Diskussion:Frank Buckles

Der unter "Veteran" verlinkte Artikel steht, hinsichtlich der letzten Veteranen der 1. WK , in teilweisem Widerspruch zu diesem. (nicht signierter Beitrag von 91.66.73.90 (Diskussion) Diskussion:Frank Buckles#c-91.66.73.90-2011-02-28T17:02:00.000Z-Veteran11) Beantworten

Kannst du das erläutern? Du meinst den Artikel Veteran? Ich sehe da auf den ersten Blick keinen Widerspruch. Gestumblindi Diskussion:Frank Buckles#c-Gestumblindi-2011-02-28T19:19:00.000Z-91.66.73.90-2011-02-28T17:02:00.000Z11Beantworten

"Er war zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs und nach Józef Kowalski der zweitälteste gesicherte militärische Veteran."

Ist das nicht ein Widerspruch? Wer kann das auflösen? (nicht signierter Beitrag von 88.65.194.97 (Diskussion) Diskussion:Frank Buckles#c-88.65.194.97-2011-02-28T18:29:00.000Z-Widerspruch?11) Beantworten

Das ist kein Widerspruch. Józef Kowalski, Jahrgang 1900, laut englischer WP immer noch am Leben (wir haben noch keinen Artikel über den Mann), ist offenbar der älteste militärische Veteran der Welt, aber kein Veteran des Ersten Weltkriegs, sondern des Polnisch-Sowjetischen Kriegs (1919-1921). Gestumblindi Diskussion:Frank Buckles#c-Gestumblindi-2011-02-28T19:17:00.000Z-88.65.194.97-2011-02-28T18:29:00.000Z11Beantworten

"Er war zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs und nach Józef Kowalski der zweitälteste gesicherte militärische Veteran." Es sind beide Aussagen falsch: Älter wären z.B. diese Veteranen: Harry Patch11; Henry Allingham11; http://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_Ross; http://en.wikipedia.org/wiki/Delfino_Borroni; (nicht signierter Beitrag von 84.145.134.230 (Diskussion) Diskussion:Frank Buckles#c-84.145.134.230-2011-03-01T13:29:00.000Z-Widerspruch?11) Beantworten

Das stimmt so weit, dass er offenbar nicht der 1.-Weltkriegs-Veteran ist, der am ältesten geworden ist. Die Aussage stand im Artikel zu Lebzeiten Buckles' in der Gegenwartsform ("Er ist zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs") und damit war gemeint "ältester lebender". Ich habe den Satz mal entsprechend angepasst. Besser? Gestumblindi Diskussion:Frank Buckles#c-Gestumblindi-2011-03-01T19:49:00.000Z-84.145.134.230-2011-03-01T13:29:00.000Z11Beantworten

Nirgendwo wird erwähnt, woran Buckles verstorben ist. Also muss davon ausgegangen werden, dass er eines unnatürlichen Todes anheim gefallen ist. Mord?? (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.141 (Diskussion) Diskussion:Frank Buckles#c-89.204.153.141-2011-03-01T06:39:00.000Z-Woran verstorben?11) Beantworten

Unsinn, siehe z.B. Daily Mail: "He died peacefully of natural causes"; wenn jemand in so hohem Alter eines natürlichen Todes stirbt, thematisiert man die genauen Todesumstände meist nicht breiter. Aber du wolltest wohl nur provozieren... Gestumblindi Diskussion:Frank Buckles#c-Gestumblindi-2011-03-01T20:19:00.000Z-89.204.153.141-2011-03-01T06:39:00.000Z11Beantworten