Diskussion:Ford Nucleon

Atomgetrieben und nur 8000 km Reichweite?!? Das ist ja ein wahrer "nuclear fuel rod guzzler"! Und der alle paar Monate fällige Brennstabwechsel hätte sicher keinen Spaß gemacht ... Maikel Diskussion:Ford Nucleon#c-Maikel-2006-05-18T20:50:00.000Z-Reichweite11Beantworten

Angenommen man hätte das Fahrzeug in der angegebenen Form und Größe unter Einsatz eines Kernreaktors gebaut. Hätte man diesen so abschirmen können, daß die Insassen keinen Schaden nehmen? (nicht signierter Beitrag von 91.46.229.115 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Ford Nucleon#c-91.46.229.115-2009-08-26T19:30:00.000Z-Abschirmung11) Beantworten

Nein, aber solche "technischen Schwierigkeiten" waren im Design auch noch kein Thema. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Diskussion:Ford Nucleon#c-Braveheart-2009-08-26T20:51:00.000Z-91.46.229.115-2009-08-26T19:30:00.000Z11Beantworten

Wie wäre denn der Antrieb gewesen? Die Kernspaltung liefert ja nur Wärmeenergie, die über ein Wärmeträgermedium in Bewegungsenergie umgewandelt werden müsste. Im AKW nimmt man dazu Wasser, welches als Dampf eine Turbine antreibt. Wäre der Nucleon also mit einer Dampfturbine angetrieben worden?? Thermodynamisch doch eher eine Nullnummer, da schlechter Wirkungsgrad??.--217.231.92.135 Diskussion:Ford Nucleon#c-217.231.92.135-2015-09-13T21:03:00.000Z-Letztendlicher Antrieb11Beantworten

Geplant war, mit der vom Minireaktor erzeugten Wärme über eine Dampfturbine den Wagen anzutreiben.--Güwy (Diskussion) Diskussion:Ford Nucleon#c-Güwy-2022-01-16T19:29:00.000Z-217.231.92.135-2015-09-13T21:03:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Ford Nucleon#c-GiftBot-2015-12-22T07:29:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten