Diskussion:Fondsbörse Deutschland

Die Firmeneigenen Websites sind ein eher unbrauchbarer Beleg nach WP:Belege, gerade Behauptungen wie "größtes", "pionierleistung" usw. gehören ordentlich belegt und entsprechen in der jetzigen Form nicht WP:NPOV. Bitte Ergänzen sonst müssen solche Dinge im Zuge einer Werbungsentfernung aus dem Text mit entfernt werden. (Gibt ja genug in der Presse zu finden über das Unternehmen) --Thyriel (Diskussion) Diskussion:Fondsb%C3%B6rse Deutschland#c-Thyriel-2014-09-16T00:47:00.000Z-Belege fehlen11Beantworten

Vielen Dank für die hilfreichen Anmerkungen. Belege aus der einschlägigen Fach- und Wirtschaftspresse wurden ergänzt.--MiBKiel (Diskussion) Diskussion:Fondsb%C3%B6rse Deutschland#c-Mib kiel-2014-09-16T11:28:00.000Z-Belege fehlen11Beantworten

Das ist leider noch zu wenig, die eigene Homepage ist immer noch zu präsent. --EH (Diskussion) Diskussion:Fondsb%C3%B6rse Deutschland#c-EH⁴²-2014-09-17T14:36:00.000Z-Mib kiel-2014-09-16T11:28:00.000Z11Beantworten

So ausreichend? Insbesondere der Abschnitt zur Geschichte wurde durch EN aus dem Handelsblatt und einer Diplomarbeit (online erhältliches ebook) belegt. --MiBKiel (Diskussion) Diskussion:Fondsb%C3%B6rse Deutschland#c-Mib kiel-2014-09-18T09:55:00.000Z-EH⁴²-2014-09-17T14:36:00.000Z11Beantworten

Da keine Rückmeldungen mehr kamen, habe ich den Warnhinweis nun entfernt. --MiBKiel (Diskussion) Diskussion:Fondsb%C3%B6rse Deutschland#c-Mib kiel-2014-10-29T08:55:00.000Z-EH⁴²-2014-09-17T14:36:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Fondsb%C3%B6rse Deutschland#c-GiftBot-2016-02-14T18:04:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten