Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus

Der Artikel ist für einen Laien im Moment nur (annähernd) verständlich, wenn man die angegebenen Links liest. Es wäre gut, wenn man durch die Lektüre dieses Artikels wenigstens ungefähr weiß, worum es geht. Konkret sollten Dithering-Verfahren, Error-Diffusion-Verfahren, Ordered-Dither-Verfahren und Pixelfehler wenigstens ganz kurz erläutert bzw. verlinkt werden. --Robert S. Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus#c-Rs newhouse-2006-05-25T17:51:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Algorithmus auch in die Kategorie Kategorie:Algorithmus (Computergrafik) eingefügt. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass andere Algorithmen dieser Kategorie auch unter Kategorie:Algorithmus auftauchen. In diesen Artikel habe ich dafür plädiert, nur in Kategorie:Algorithmus (Computergrafik) einzusortieren. -- WvBraun Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus#c-WvBraun-2007-03-29T14:56:00.000Z-Kategorie ändern ?11Beantworten

Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber ich denke, dass die Grafik nicht dem Pseudocode entspricht. Anscheinend wird die y-Komponente im Pseudocode falsch angegeben. -- 141.44.164.115 Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus#c-141.44.164.115-2009-05-31T08:33:00.000Z-Grafik passt nicht zum Pseudocode11Beantworten

Ich würde statt:

[...] + 7 * quant_error / 16
[...] + 3 * quant_error / 16

eher

[...] + quant_error * 7 / 16
[...] + quant_error * 3 / 16

schreiben, da oberhalb in der Tabelle die Faktoren ebenfalls als Brüche dargestellt werden. --Boast03 Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus#c-Boast03-2010-03-24T00:07:00.000Z-Pseudocode - kleine Anpassung11Beantworten

Das ist der Integerarithmetik geschuldet. Dabei muss zuerst multipliziert werden um danach durch 16 zu dividieren. Eine Division durch 16 entspricht übrigens einem Rechtsshift um 4 Bit. --80.254.148.43 Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus#c-80.254.148.43-2010-05-18T17:09:00.000Z-Boast03-2010-03-24T00:07:00.000Z11Beantworten

Die Reihenfolge der Rechenoperationen ist in der zweiten Variante identisch. Nur die Faktoren des Produkts sind vertauscht. Ich werde das daher mal wie von Boast03 vorgeschlagen ändern. --Aveexoo (Diskussion) Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus#c-Aveexoo-2013-09-12T21:31:00.000Z-80.254.148.43-2010-05-18T17:09:00.000Z11Beantworten

Die Idee der Beispielbilder im Artikel wäre Dithering zu demonstrieren. Leider glättet der Browser (Google Chrome bei mir) die Bilder. Besonders offensichtlich beim David. Ist es möglich, mit CSS diese Glättung abzuschalten? Die CSS-Direktive wäre image-rendering: pixelated;. --85.195.196.231 Diskussion:Floyd-Steinberg-Algorithmus#c-85.195.196.231-20240429144700-Browser-Optimierungen ausschalten11Beantworten