Diskussion:Fleshtunnel
Unqualifizierte Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]In den Abschnitten "Das Dehnen" werden die Internetadressen http://schmuckfreaks.de/flesh-tunnel/ und http://www.tunnelpiercing.de/ohrloch-dehnen-flesh-tunnel-piercings als Einzelnachweise angegeben. Diese sind unqualifizierte Quellen mit kommerziellem Hintergrund und sollten daher entfernt werden. Das Dehnen des Ohrloches kann gesundheitliche Problemen hervorrufen. Daher sollten an dieser Stelle sachkundige Quellen angeführt werden.--Pumapaule (Diskussion:Fleshtunnel#c-Pumapaule-2013-10-16T08:46:00.000Z-Unqualifizierte Einzelnachweise11
Sachkundige Quellen beschäftigen sich nicht mit Ohrtunneldehnen, Schlaumeier. Sei konstruktiv und verbessere den Artikel. --Wolffiboy (Diskussion) Diskussion:Fleshtunnel#c-Wolffiboy-2014-07-26T13:14:00.000Z-Unqualifizierte Einzelnachweise11
"Flesh-Tunnel" statt "Fleischtunnel"
[Quelltext bearbeiten]Keiner der "Tunnelträger" würde behaupten, dass er "Fleischtunnel" "trägt".
"Flesh-Tunnel" ist zwar ein Anglizismus, wäre aber passender,
bitte drum kümmern, wirkt ansonsten "konservativ-tendenziös" anstatt "neutral" (hier: NPOV),
danke! -- 188.174.185.135 Diskussion:Fleshtunnel#c-188.174.185.135-2016-02-09T02:07:00.000Z-"Flesh-Tunnel" statt "Fleischtunnel"11
Ein Loch von 12 mm Durchmesser soll weitgehend unauffällig sein?
[Quelltext bearbeiten]Wie meint der Autor das?