Diskussion:Filtrierter Kolimes
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 부고
ich habe die Indizierung korrigiert.
gab keinen Sinn. denn
- , aber
- oder so... das geht jedenfalls mal gar nicht!
(nicht signierter Beitrag von 84.168.42.68 (Diskussion) 17:50, 24. Apr 2006)
- Jupp, danke. Hatte ich wahrscheinlich aus dem Limes-Artikel kopiert und vergessen zu ändern.--80.136.166.84 12:11, 25. Apr 2006 (CEST)
Nochwas:
geht nicht. Wurde vermutlich auch aus dem Limes-Artikel kopiert und sollte hier
sein.
Ich bin kein Mathe-Freak, aber fehlt nicht eine Bedingung der Art: (nicht signierter Beitrag von 212.201.73.235 (Diskussion) Diskussion:Filtrierter Kolimes#c-212.201.73.235-2010-11-05T16:58:00.000Z11)
- Das ist richtig. Es muss heißen: für .--Hesmucet Diskussion:Filtrierter Kolimes#c-Hesmucet-2011-07-28T15:39:00.000Z-212.201.73.235-2010-11-05T16:58:00.000Z11
Die Voraussetzung "Es sei I eine feste teilgeordnete Menge." ist nicht ausreichend. Stattdessen sollte I eine gerichtete Menge sein. Siehe zB die englische Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 138.232.64.95 (Diskussion) Diskussion:Filtrierter Kolimes#c-138.232.64.95-2013-11-27T11:59:00.000Z11)
- Warum?--Pugo (Diskussion) Diskussion:Filtrierter Kolimes#c-부고-2016-01-10T10:14:00.000Z-138.232.64.95-2013-11-27T11:59:00.000Z11
- Man kann Kolimiten allgemein fur Diagramme in einer Kategorie definieren. Diese Definition wird inziwchen weit gebraucht, sollte also mit in den Artikel.--Pugo (Diskussion) Diskussion:Filtrierter Kolimes#c-부고-2016-01-10T13:34:00.000Z-138.232.64.95-2013-11-27T11:59:00.000Z11