Diskussion:Femtosekundenlaser
In diesen Artikel wurden Inhalte aus dem Doppel-Artikel Femtosekunden-Laser eingefügt. Sollten jetzt Teile doppelt vorkommen oder falsch sein (oder wichtige Teile nun fehlen), bitte ich einen ev. vorbeischauenden Laser-Experten um Korrektur. MfG --NCC1291 21:25, 25. Okt 2005 (CEST)
Hab soeben den Link mit dem Verband Femtosekundentechnologie auf den neuesten Stand gebracht. Der alte Link ging nicht mehr, da der Server nicht mehr gefunden wurde.
84.58.5.86
Schuldigung falls ich mich irre, aber meineswissens hat POLARIS in Jena schon zur Zeit 1 Petawatt leistung und ist damit um einiges stärker als Hercules. Außerdem soll der Laser in den nächsten Jahren noch auf 100 Petawatt gebracht werden. (nicht signierter Beitrag von 92.195.236.86 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Femtosekundenlaser#c-92.195.236.86-2009-10-04T12:40:00.000Z11)
Zwar schon älter, aber trotzdem als Anmerkung: Der POLARIS des Helmholtz-Institutes in Jena hat derzeit "nur" eine Pulsspitzenleistung von 100 TW. [1] --Bobbolous (Diskussion) Diskussion:Femtosekundenlaser#c-Bobbolous-2015-02-20T12:55:00.000Z11
Was hat die Pulsdauer mit der Lichtgeschwindigkeit zu tun?
[Quelltext bearbeiten]Die Einleitung macht zwei unnabhängige Aussagen:
1) "Femtosekundenlaser sind Laser, die Lichtpulse aussenden, deren Dauer im Femtosekunden-Bereich liegt."
2) "Das sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitende Laserlicht legt innerhalb einer Femtosekunde lediglich eine Strecke von 0,3 µm zurück, diese Strecke entspricht etwa einem Hundertstel des Durchmessers eines menschlichen Haares."
Schön und gut. Aber was hat Aussage 2) mit dem Artikel zu zun? Die Pulsdauer hat doch nichts mit der Ausbreitungsgeschwindigeit/-entfernung von Licht zu tun, sondern wie lange/oft die Laseraktivität "an" oder "aus" ist. Was soll mir das sagen? --2003:DE:F16:5E00:E63D:8F5B:875D:13F Diskussion:Femtosekundenlaser#c-2003:DE:F16:5E00:E63D:8F5B:875D:13F-20240306162800-Was hat die Pulsdauer mit der Lichtgeschwindigkeit zu tun?11