Diskussion:Fellhorn (Chiemgauer Alpen)

1322 oder 1325, das ist die Frage. --Herzi Pinki Diskussion:Fellhorn (Chiemgauer Alpen)#c-Herzi Pinki-2011-01-16T15:38:00.000Z-Trimmel nummer widersprüchlich11Beantworten

1325, c&p-fehler meinerseits --W!B: Diskussion:Fellhorn (Chiemgauer Alpen)#c-W!B:-2011-01-18T11:57:00.000Z-Herzi Pinki-2011-01-16T15:38:00.000Z11Beantworten

Berg oder Gruppe? Das ist die zweite Frage.
Watzmann Diskussion:Fellhorn (Chiemgauer Alpen)#c-Watzmann-2011-01-16T21:15:00.000Z-Herzi Pinki-2011-01-16T15:38:00.000Z11Beantworten

klar beides, wie die meisten bilderbuchberge nach mäxchen (der altbekannte makel der Vorlage:Infobox Berg, die eigentlich als Vorlage:Infobox Gipfel gedacht gewesen hätte sollen können sein ) - bilderbuchberge sind fachlich dann meist inselberg, "bergmassiv" oder "stock" uä. (wir haben aber keine dazwischenliegende Vorlage:Infobox Bergmassiv, daher immer einzelfall-diskussionen): wie der Hochkalter (Trimmel 1333, hier reicht auch annotierung in der Berg-IB wie hier), Untersberg (hier gibt es gar keinen gipfel des namens, aberer mehrere hauptgipfel, "berggruppe" ist es aber irgendwie auch nicht, sondern ein hochplateau mit ein paar gipfelchen, Trimmel 1339 - ich würde dort aber eine gruppen-IB nehmen), der Tschirgant (als Trimmel 1220 sogar eine gruppe der mittleren ebene, so exorbitant freistehend) - eigentlich sowieso primär ein problem der kalkalpen, "berge" gibts in den zentralalpen gar nicht, cf. Berg mit seinem rumgeschwafel über eigenständigkeit und gipfel (aber nicht "berg") und sonstigem TF, aber ohne definition (dann überschrift für eine unbefriedigende zeile ohne aussage) und Diskussion:Gebirge #Was ist ein Gebirge? Was ist eine Gebirgsgruppe? --W!B: Diskussion:Fellhorn (Chiemgauer Alpen)#c-W!B:-2011-01-18T11:57:00.000Z-Watzmann-2011-01-16T21:15:00.000Z11Beantworten