Diskussion:Februar 2007

Vandalismen u. URV-Einschleusung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die sich wiederholenden Vandalismen ([1], [2]) sind das geringere Problem. Viel schlimmer ist die Tatsache, dass eine IP aus einem identischen Bereich stets versucht URV-Texte aus n-tv.de einzuschleusen. [vgl. http://www.n-tv.de/765325.html „Kurz vor dem Karnevalsspektakel in Rio de Janeiro hat das brasilianische Gesundheitsministerium seine jährliche Safer-Sex-Kampagne gestartet.“ u. [3]. Daher habe ich um eine Halbsperre des Artikels gebeten. --Herrick Diskussion:Februar 2007#c-Herrick-2007-02-13T07:27:00.000Z-Vandalismen u. URV-Einschleusung11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Australien verbietet wegen des Klimawandels als erstes Land Glühlampen; ab 2010 werden nur noch Energiesparlampen verkauft." - Zu dieser Meldung finde ich keine Quellen, weder in Wikipedia noch in Wikinews. Ist diese Meldung ein Scherz? --87.185.3.90 Diskussion:Februar 2007#c-87.185.3.90-2007-02-20T17:56:00.000Z-Meldung auf der Wikipedia-Hauptseite, In den Nachrichten, 20.2., 18:52 Uhr11Beantworten

Nein; es ist weder ein Fake noch eine Ente! Die Deutsche Welle "Todesurteil für die Glühbirne?" berichtet z.B. davon. Hintergrund: Australien ist Spitzenreiter bei der Emission von Treibhausgausen. Daher will man vollkommen auf Energiesparlampen umschwenken. Frage beantwortet? --Auszeit Diskussion:Februar 2007#c-Auszeit-2007-02-20T18:28:00.000Z-87.185.3.90-2007-02-20T17:56:00.000Z11Beantworten

Inhaltlich ja. Nur sollten solche Meldungen gleich in die zugehörigen Artikel eingearbeitet werden, damit man auch die zugehörigen Quellen findet. Gerade solch eine unerwartete und ungewöhnliche Meldung kann schon mal die Frage aufkommen lassen, ob es bereits 1. April ist. Gruß --87.185.3.90 Diskussion:Februar 2007#c-87.185.3.90-2007-02-20T18:40:00.000Z-Auszeit-2007-02-20T18:28:00.000Z11Beantworten

Hier ist allerdings der falsche Ort, um Deine Kritik anzubringen. Besser aufgehoben ist sie bei Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles oder beim einstellenden Benutzer:Stern. Hier auf der Monatsübersicht hättest Du beispielsweise schon die Verlinkung zur Klimaschutzkonferenz gefunden und auch ein Blick auf die Suche bei news.google.de zeigen wohl, dass derjenige, der sucht, auch etwas findet. Gruß --Auszeit Diskussion:Februar 2007#c-Auszeit-2007-02-20T18:53:00.000Z-87.185.3.90-2007-02-20T18:40:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gehören Sportereigneisse wie etwa das Endspiel um den deutschen Eishockeypokal wirklich unter Tagesgeschehen?--Blaufisch 18:13, 23. Feb. 2007 (CET)

Entscheidende Sportereignisse (EM, WM, Ende einer Meisterschaft, Gewinn eines Ligapokals) gehören IMHO auf jeden Fall auch in die Monatszusammenfassungen. Einzelne Spielergebnisse einer Fußball- , Handball- etc-Liga hingegen nicht. --Herrick Diskussion:Februar 2007#c-Herrick-2007-02-27T08:47:00.000Z-Sportereignisse ??11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Quelle ist leider nicht mehr vorhanden, zudem sollte man vielleicht ergänzen wer keine Zweifel an seiner Politik hat und ob dies nun positiv ist oder negativ für Bush ausgelegt wird. Für mich ist das nur ironisch zu verstehen. --Document Diskussion:Februar 2007#c-Document-2007-05-29T21:14:00.000Z-Montag, 5. Februar11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.