Diskussion:Fazioli

> Der westliche Teil des Fleimstal gehört zu Südtirol, ob nun die Bezugname auf Südtirol berechtigt ist müsste belegt werden.

Gibt es denn Belege, dass das Holz ausschließlich aus dem (winzigen) Teil des Fleimstals kommt, das zur Südtirol gehört? Wann ja, sollte die Formulierung "aus dem Südtiroler Teil des Fleimstales" lauten, wenn nein, raus damit. --93.205.117.233 Diskussion:Fazioli#c-93.205.117.233-2014-03-05T19:57:00.000Z-Werbung für einen Betrieb?11Beantworten

keine Quellen ausser die Firmenwebseite!

Ich sag mal vom Bauch heruas, dass es mir schon richtig erscheint, dass es so ist wie es jetzt im Beitrag geschrieben steht. Ob eine teritonale oder nationale Einordnung wirklich so wichtig ist bezeifle ich da ich grundsätzlich nationales Denken für kontraproduktiv halte. Man möchte wahrscheinlch eine gewisse Verbindung zu sehr nahmhaften Geigen oder Geigenbauern betonen was aber wiedrum eher als Werbung anzusehn ist als dass objektiv es eine Rolle spielt ob das verwendete Holz genau aus dem (winzigen) Teil des Fleimstals kommt oder aus eine Teil der etwas tiefer liegt. Es könnte aber sein, dass wirklich dieses Tonholz aus den höher gelegnen Reginen kommen muss damit es die geforderten Eigenschften nach der Trokung aufweißt. -- Jpascher (Diskussion) Diskussion:Fazioli#c-Jpascher-2014-03-08T08:18:00.000Z-Werbung für einen Betrieb?11Beantworten

Was hat denn das mit Bauchgefühl zu tun? Und wenn die territoriale Einordnung nicht wichtig ist, warum steht sie dann drinn? Aber zurück zum Thema: laut diesem Artikel (http://www.swp.de/ulm/sport/sonstige/ueberregional/Geige-Geigenbauer-Instrument-Besuch-Cremona-Predazzo-Fleimstal-Johann-Sebastian-Bach-Paneveggio-Castello-Molina-Stradivaris-aus-dem-Wald-der-Geigen;art4351,1866993) stammt das Holz für die Geigen und Klaviere vor allem aus Paneveggio und dem Val Cadino. Beide gehören nicht zu Südtirol. Des weiteren wächst die für den Bau verwendete Rotfichte vor allem in höhen von 1500 bis 1900m und so hoch liegt der Südtiroler Teil gar nicht. -- 79.197.69.241 Diskussion:Fazioli#c-79.197.69.241-2014-03-09T10:37:00.000Z-Jpascher-2014-03-08T08:18:00.000Z11Beantworten

OK danke! Das scheint eideutig zu sein. -- Jpascher (Diskussion) Diskussion:Fazioli#c-Jpascher-2014-03-10T18:45:00.000Z-79.197.69.241-2014-03-09T10:37:00.000Z11Beantworten

Wo ganz genau (staatlich) die Rotfichte wächst, ist weit minder wichtig als die Wuchs-Charakteristiken. Auch die Holzsorte ist - betreffs der Klangeigenschaften - nicht so wichtig, es gibt auch die Weißfichte und die Sitka-Fichte. Holzsorte hat allerdings was mit Haltbarkeit zu tun. Da ist Sitka (u.v.a. Steinway, sowohl NYC als auch HH) etwas minder gut vs. Haselfichte(u.v.a. im Fleimstal), am besten hält Weißfichte. Holz für die Resonanzböden von Klavieren und Flügeln muss "eng" gewachsen sein, d.h. auf kargen Böden und in größerer Höhe mit strengen Wintern, daher engen Jahresringen (ca. 12-20 Ringe auf den Zoll), aber dennoch muss der Wuchs der Ringe v.a. gleichmäßig sein. M.W. bezieht auch Fazioli vorgefertigtes Holz für den Resonanzboden von der Fa. Strunz in Bayern, die wiederum ihr Klangholz zumeist vom Südrand der Alpen wegholen. Quellen? Hab ich nicht, nur Dutzende Bücher gelesen und sehr vereinzelt kleine Hinweise gefunden. Vielleicht Martin Schlesser, Der Klang, Vom unerhörten Sinn des Lebens. (M.S. ist eine top Koryphäe im Violinenbau, prüft selber den Stamm, schlgt ihn ein, lagert ihn und zerlegt ihn. Aus diesem Holz macht er Violinen, deren Klang mit den alten Amati, Guarneri, Stradivari mit kann.) - AxelKing (Diskussion) Diskussion:Fazioli#c-AxelKing-2018-05-28T14:50:00.000Z-Jpascher-2014-03-10T18:45:00.000Z11Beantworten

Wie ist der letzte Satz zu verstehen? Bei internationalen Wettbewerben werden immer Faziolis verwendet!? Wohl kaum ... Daher bitte Spezifikation (mit Belegen), wo Faziolis gespielt werden! --Artep66 (Diskussion) Diskussion:Fazioli#c-Artep66-2015-06-01T11:56:00.000Z-Verwendung von Fazioli-Flügeln bei Wettbewerben!?11Beantworten

Dieses Merkmal bieten auch andere Marken, z.B. Feurich. Siehe hier, Bild ganz unten

1.) Nachtrag Signatur: --Slartibartfass (Diskussion) Diskussion:Fazioli#c-Slartibartfass-2017-02-05T16:42:00.000Z-Vier Pedale11Beantworten

2.) Ist im Artikel Feurich Klavier- und Flügelfabrikation#Technische Innovation beschrieben, hat eine andere Funktion. --Slartibartfass (Diskussion) Diskussion:Fazioli#c-Slartibartfass-2017-02-05T16:42:00.000Z-Vier Pedale-111Beantworten

Vier Pedale, oder deren viele Zahl ist minder wichtig als ihre Funktionen zu beleuchten, und abzuschätzen, braucht man das? Alte Cembali haben teils sieben, acht Pedale, teils für ziemlich dummes Zeugs (Janitscharen-Zug). Das "pedale harmonique" der Feurich-Flügel aus Ningbo ist ganz was anderes als das vierte Fazioli-Pedal, das ein weiteres Leise-Pedal ist (neben dem Unachorda), aber das "leise.." nicht per seitlicher Verschiebung, nur eine Saite anzuschlagen oder eine Saite weniger, erreicht, sondern durch Halbierung des Hammerwegs wie sonst beim Klavier erzielt. - AxelKing (Diskussion) Diskussion:Fazioli#c-AxelKing-2018-05-28T14:56:00.000Z-Slartibartfass-2017-02-05T16:42:00.000Z11Beantworten

https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-wirtschaftsmagazin/2017/strategie/fluegelkampf

Die Angabe im Text zur Duplex-Skala ist nicht korrekt. Es handelt sich nicht um eine Alleinstellungsmerkmal von Fazioli. Bei Estonia z. B. ist bei jedem Konzertfügel die Duplex-Skala einzeltonbezogen stimmbar, und zwar vorne und hinten, siehe deren Homepage. Auch Mason&Hamlin-Flügel sind mit diesem System ausgestattet. - Grundsätzlich wurde die Duplex-Skala von Steinway eingeführt, die ein Patent darauf besaßen. Nach Ablauf des Patents hat sich ie Duplex-Skala nahezu allgemein durchgesetzt. Aber bis heute sind diese Saitensegmente bei Steinway (und all den anderen, die damit ausgesteattet sind) nur genau berechnet, aber nicht einzeltonbezogen stimmbar, obwohl dies technisch einfach umzusetzen ist, nur das Stimmen wird aufwendiger. --82.100.231.170 Diskussion:Fazioli#c-82.100.231.170-20230313092800-Duplex-Skala11Beantworten