Diskussion:Fate (Rollenspiel)
Überarbeitung August 2013
[Quelltext bearbeiten]Ich hab den Artikel mal mit Überarbeiten versehen. Ich hab zur Zeit leider keine Zeit dazu. Falls ich in den nächsten Wochen den Kopf frei hab setz ich mich an die Überarbeitung --hj (Diskussion) Diskussion:Fate (Rollenspiel)#c-Hjmaier-2013-08-06T08:47:00.000Z-Überarbeitung August 201311
- An Bearbeitung und Gestaltungswillen entwickelt sich der Artikel. Ein paar inhaltliche Anmerkungen wären schon hilfreich. Sonst entfern' lieber den Baustein, denn so ist nicht ersichtlich was hier 'falsch' ist. (Auch für Besucher, die über den Baustein stolpern und sich auf der Diskussionsseite informieren was denn nun los sei.) So weit ich sehen kann sind nahezu alle Rollenspiel-Artikel überarbeitungsbedürftig… --Sputnik (Diskussion) Diskussion:Fate (Rollenspiel)#c-Sputnik-2013-09-16T07:02:00.000Z-Hjmaier-2013-08-06T08:47:00.000Z11
Folgenden Abschnitt in der Versionsgeschichte des Artikels gefunden: „09:45, 6. Aug. 2013 Hjmaier (Diskussion | Beiträge) K . . (7.168 Bytes) (+20) . . (Der Artikel weicht vom englischen Artikel ab, der meines Wissens genauer ist. Außerdem sollte "Versionen und Adaptionen" aktualisiert werden.)“--Sputnik (Diskussion) Diskussion:Fate (Rollenspiel)#c-Sputnik-2013-09-16T07:25:00.000Z-Überarbeitung August 201311
- Eine Überarbeitung ist begrüßenswert. Solange der Artikel aber nicht 'falsch' ist, oder elementare Dinge fehlen, die den Gegenstand der Betrachtung so stark verzerren, dass er nicht richtig wiedergegeben wird, ist eine einfache Bearbeitung (ohne Baustein) wohl sinnvoller. Der Baustein ist auch ein Warnhinweis für Leser. Ein nicht-vollständiger Artikel ist imho „normal“, auch wenn es korrigiert werden sollte. – Klar! … Davon ab: Wäre toll, wenn Du ergänzen kannst! :) --Sputnik (Diskussion) Diskussion:Fate (Rollenspiel)#c-Sputnik-2013-09-16T07:25:00.000Z-Sputnik-2013-09-16T07:25:00.000Z11
Struktur
[Quelltext bearbeiten]Die Einzelnachweise sind bei anderen Einträgen der letzte Punkt. Ich werde das mal Ändern.