Diskussion:Falstaff (Weinjournal)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Loimo in Abschnitt Namensherkunft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Logo veraltet

[Quelltext bearbeiten]

Hi, das Logo ist schon lange nicht mehr aktuell, schauts mal auf die neue Homepage da gibts auch das neue Logo

Danke für den Hinweis, werde es aktualisieren. --Otberg Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Otberg-2011-06-07T13:00:00.000Z-Logo veraltet11Beantworten

Endlich

[Quelltext bearbeiten]

Nun endlich ist der Artikel geschafft, darauf haben wir schon lange gewartet! DEr Artikel stellt eine wichtige Referenz für die Relevanz österreichischer Weingüter dar. Danke Otberg--Symposiarch Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Symposiarch-2009-04-16T13:15:00.000Z-Endlich11Beantworten

Danke ist ja nur ein kleiner Artikel, der über die Vinaria ist quellenmäßig schwieriger. Grüsse -- Otberg Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Otberg-2009-04-16T14:02:00.000Z-Symposiarch-2009-04-16T13:15:00.000Z11Beantworten

Kleberecht

[Quelltext bearbeiten]

Was hat es mit den Falstaff-Tasting-Punkte-Aufklebern auf Weinflaschen auf sich (zu sehen z.B. bei Aldi Süd? Hat das Journal ein Kleberecht? --Neitram  Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Neitram-2021-07-08T07:30:00.000Z-Kleberecht11Beantworten

Der Falstaff hat kein Kleberecht. In Österreich werden die Falstaffpunkte gerne zu Verkaufsförderung auf die Flaschen weniger bekannter Weine geklebt. Ob das Aldi in Deutschland rechtskonform macht, ist eine andere Frage. --Otberg (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Otberg-2021-07-08T07:41:00.000Z-Neitram-2021-07-08T07:30:00.000Z11Beantworten
Danke für die schnelle Antwort! Ich habe die Frage auf Diskussion:Kleberecht gestellt. --Neitram  Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Neitram-2021-07-08T09:37:00.000Z-Otberg-2021-07-08T07:41:00.000Z11Beantworten

Anteilsverhältnis ab 2010

[Quelltext bearbeiten]

Die Angaben zum Anteilsverhätnis ab 2010 sind nicht belegt (und unklar – bezieht sich diese Angabe auf den Verlag oder, wie hier angegeben, auf das Magazin?), deshalb bezüglich dieses Absatzes vorläufig "Beleg"-Baustein.--Loimo (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Loimo-20230920173900-Anteilsverhältnis ab 201011Beantworten

Hallo Loimo, die unbelegte Änderung kam 2011 durch eine Wiener IP herein, deren Whois-Eintrag auf Elisabeth Kamper aus der Geschäftsleitung verweist. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Schotterebene-20230921113600-Loimo-2023092017390011Beantworten
O.K., danke, Schotterebene! Wenn es von der Geschäftsführung kommt, wird die Info wohl stimmen. Der zweite Satz über Christian Klingler ist im Internet per Beleg nachweisbar, über den ersten habe ich nichts gefunden…--Loimo (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Loimo-20230921121500-Schotterebene-2023092111360011Beantworten
Über den ersten Satz habe ich auch nichts gefunden. Dann belege doch bitte den zweiten Satz - danke. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Schotterebene-20230921141000-Loimo-2023092112150011Beantworten
Ich habe nun sowohl für den ersten als auch für den zweiten Satz einen Beleg gefunden → Beleg-Baustein nun raus. Danke, Schotterebene, für die freundliche Zusammenarbeit!--Loimo (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Loimo-20230922230900-Schotterebene-2023092114100011Beantworten
Vielen Dank. Den ersten Beleg hatte ich auch gefunden und verworfen, weil ich ihn für einen Zirkelbeleg halte: Er ist von 2018, die Einfügung von 2011 - das hat kress.de höchstwahrscheinlich aus Wikipedia kopiert. Gut ist, dass der Baustein weg ist - diese Bausteine verschandeln die Artikel, ohne dass sich jemand drum kümmert. Ich habe schon Bausteine entfernt, die 15 Jahre im Artikel gammelten. Wir sollten dann lieber das Unbelegte entfernen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Schotterebene (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Schotterebene-20230923051200-Loimo-2023092223090011)Beantworten

Da hast du Recht, selten kümmert sich jemand um solche Beleg-Bausteine. Bezüglich kress: Für diesen Artikel wurde auch Rosam interviewt. Es ist üblich, dass Medien solche Interviews approbieren lassen (ein ausgewiesener PR-Profi wie Rosam lässt sich so etwas ganz sicher auch von sich aus vor Veröffentlichung vorlegen). Insofern kann man diesen Artikel durchaus gelten lassen, weil damit ja auch die gegenständliche Info approbiert wurde. Noch dazu hat, wie du freundlicherweise recherchiert hattest, im Jahr 2011 Falstaff-Geschäftsführerin Elisabeth Kamper diese Info auch genauso auf WP dokumentiert. Also können wir es jetzt als abgeschlossen ansehen. Herzliche Grüße--Loimo (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Loimo-20230923143500-Anteilsverhältnis ab 201011Beantworten

Namensherkunft

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen Informationen zur Namensherkunft.

„Benannt ist das Magazin nach dem dicken, faulen und liederlich-versoffenen Ritter John Falstaff, der in zwei Werken Shakespeares auftritt.“

Quelle: https://www.vinorama.at/glossar/falstaff

Siehe auch Sir John Falstaff. --Seth Cohen Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Seth Cohen-20240428210200-Namensherkunft11Beantworten

Wo ist das Problem? Wieso schreibst du das hierher und nicht in den Artikel hinein?--Loimo (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Loimo-20240428215200-Seth Cohen-2024042821020011Beantworten
Damit du mich danach fragen kannst. --Seth Cohen Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Seth Cohen-20240429184500-Loimo-2024042821520011Beantworten
Scherzbold.--Loimo (Diskussion) Diskussion:Falstaff (Weinjournal)#c-Loimo-20240429213200-Seth Cohen-2024042918450011Beantworten