Diskussion:Faisal Faisal
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 87.144.88.71 in Abschnitt Weblinks
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Sind die Weblinks wirklich alle nötig? --87.144.116.122 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.116.122-2010-04-25T17:29:00.000Z-Weblinks11
- Gegenfrage: Schaden sie? Marcus Cyron Diskussion:Faisal Faisal#c-Marcus Cyron-2010-04-25T18:19:00.000Z-87.144.116.122-2010-04-25T17:29:00.000Z11
- Wollt ihr eure eigenen Regeln nur ernst nehmen oder nicht? Zudem sind viele Links von zweifelhafter Qualität oder es fehlt der Bezug zum Artikel. PS: Nein ich werde die nicht entfernen, das wird mir als IP oft genug als Vandalismus ausgelegt. --87.144.116.122 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.116.122-2010-04-25T18:25:00.000Z-Marcus Cyron-2010-04-25T18:19:00.000Z11
- Die meisten Weblinks scheinen mir willkürliche Zeitungsartikel über Faisal Faisal zu sein. --87.144.95.106 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.95.106-2010-04-27T11:55:00.000Z-87.144.116.122-2010-04-25T18:25:00.000Z11
- Tja - was dir so erscheint. Erscheinungen sind eben manchmal seltsam. Alle Links sind OK, eine echte Begründung für irgendeine Löschung lieferst du nicht, darum bleiben die Links. Marcus Cyron Diskussion:Faisal Faisal#c-Marcus Cyron-2010-04-27T12:02:00.000Z-87.144.95.106-2010-04-27T11:55:00.000Z11
- Aufgrund deines Beitrages, schließe ich, dass du dir keinen der Links angesehen hast. --87.144.95.106 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.95.106-2010-04-27T12:05:00.000Z-Marcus Cyron-2010-04-27T12:02:00.000Z11
- Aufgrund deiner Revertierung von funktionierenden Links als nicht mehr funktionierend kann ich das nur als Lüge zur Durchsetzung der eigenen Vorstellung ansehen. Bei nochmaliger Aktion deinerseits sehen wir uns auf der VM wieder. Marcus Cyron Diskussion:Faisal Faisal#c-Marcus Cyron-2010-04-27T12:10:00.000Z-87.144.95.106-2010-04-27T12:05:00.000Z11
- Aufgrund deines Beitrages, schließe ich, dass du dir keinen der Links angesehen hast. --87.144.95.106 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.95.106-2010-04-27T12:05:00.000Z-Marcus Cyron-2010-04-27T12:02:00.000Z11
- Tja - was dir so erscheint. Erscheinungen sind eben manchmal seltsam. Alle Links sind OK, eine echte Begründung für irgendeine Löschung lieferst du nicht, darum bleiben die Links. Marcus Cyron Diskussion:Faisal Faisal#c-Marcus Cyron-2010-04-27T12:02:00.000Z-87.144.95.106-2010-04-27T11:55:00.000Z11
- Die meisten Weblinks scheinen mir willkürliche Zeitungsartikel über Faisal Faisal zu sein. --87.144.95.106 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.95.106-2010-04-27T11:55:00.000Z-87.144.116.122-2010-04-25T18:25:00.000Z11
- Wollt ihr eure eigenen Regeln nur ernst nehmen oder nicht? Zudem sind viele Links von zweifelhafter Qualität oder es fehlt der Bezug zum Artikel. PS: Nein ich werde die nicht entfernen, das wird mir als IP oft genug als Vandalismus ausgelegt. --87.144.116.122 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.116.122-2010-04-25T18:25:00.000Z-Marcus Cyron-2010-04-25T18:19:00.000Z11
- Bitte sachlich bleiben. Ich schlage vor: Der Infragesteller der Weblinks liefert Gründe zur Entfernung (siehe auch WP:FZW#Mehr als fünf Weblinks) und die vermeintliche Gegenseite liefert Gründe fürs Behalten. Klar können Weblinks, die eine mangelnde Qualität haben oder keinen Bezug zum Artikel oder deren Inhalte redundant sind zu anderen Links entfernt werden. Vielleicht ist die Benutzung von Einzelnachweisen klarer. Gruß, -- E (D) Diskussion:Faisal Faisal#c-Emdee-2010-04-27T13:06:00.000Z-87.144.116.122-2010-04-25T17:29:00.000Z11
- Ja, Einzelnachweise wären in der Tat sinnvoller als diese Bibliografie von Zeitungsmeldungen. --87.144.88.71 Diskussion:Faisal Faisal#c-87.144.88.71-2010-06-04T15:29:00.000Z-Emdee-2010-04-27T13:06:00.000Z11