Diskussion:Fadenstrahlrohr
das aplett scheint es nicht mehr zu geben??
Wo ist das zweite Bild, was laut Bildbeschreibung existieren soll? --82.83.231.245 16:43, 28. Nov 2005 (CET)
in die zweite hälfte des Versuchsaufbaus hat jemand den ganzen Artikel über den "Wehneltzylinder" hineinkopiert. kann man rauslöschen, oder?
- Ist offenbar schon erledigt --Chris232 (Diskussion) Diskussion:Fadenstrahlrohr#c-Chris232-2013-01-10T18:11:00.000Z11
Kategorie Gasentladungslampe?
Selbst wenn der Strahl sichtbar leuchtet, als Lampe läßt sich das bestimmt nicht nutzen. Löschen?! --almirena Diskussion:Fadenstrahlrohr#c-Almirena-2010-01-21T07:36:00.000Z11
- Dagegen. Auch Glimmlampen sind nicht zur Beleuchtung geeignet. Es geht im Artikel Gasentladungsröhre auch hauptsächlich um das physikalische Prinzip dahinter, nicht um die Umsetzung. --Chris232 (Diskussion) Diskussion:Fadenstrahlrohr#c-Chris232-2013-01-10T18:11:00.000Z-Almirena-2010-01-21T07:36:00.000Z11
Rechtschreibfehler Die Kathode schreibt man mit "h". Im Artikel richtig, im Bild aber falsch. - Henning Dieterichs. (nicht signierter Beitrag von 79.243.211.16 (Diskussion) Diskussion:Fadenstrahlrohr#c-79.243.211.16-2012-04-26T10:33:00.000Z11)
Spezifische Ladung
[Quelltext bearbeiten]Die messtechnische Bestimmung der spezifischen Ladung ist das Eine. Geht man jedoch von der Elementarladung und der Elektronenmasse aus, so kommt man zu total anderen Werten. ca. 0,2 10^22 zu 6,3 10^10 C/ kg Wie erklärt sich der Unterschied. Ich dächte solch grundlegende Unterschiede sollten wenigstens in Wiki behandelt werden. (nicht signierter Beitrag von 36.37.233.16 (Diskussion) Diskussion:Fadenstrahlrohr#c-36.37.233.16-2015-06-01T10:30:00.000Z-Spezifische Ladung11)