Diskussion:Exosphäre
„Ein Thermometer würde Temperaturen unter 0 °C anzeigen“
[Quelltext bearbeiten]Das glaub ich nicht! Warum soll da oben die Temperatur des Gefrierpunkts des Wassers herrschen. Ein Thermometer kann dort nur den absoluten Nullpunkt anzeigen: minus 273,15 °C.--193.171.142.39 Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-193.171.142.39-2009-08-07T07:49:00.000Z-„Ein Thermometer würde Temperaturen unter 0 °C anzeigen“11
- Wenn der Wärmetransport gering ist, dann geht die Anzeige eines Thermometers sicher nicht gegen 0°C sondern eher 0 Kelvin, oder? Mit Wärmetransport zeigt das Thermometer die richtige Temperatur, nimmt man keine an dann bildet sich nur ein Strahlungsgleichgewicht aus. Fazit: die angezeigte Tempertur ist niedriger als die aus der thermischen Bewegung berechnete.
- Vielleicht denkt darüber nochmal jemand nach. Gruß! -- 134.245.122.85 Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-134.245.122.85-2008-06-19T08:55:00.000Z-193.171.142.39-2009-08-07T07:49:00.000Z11
- Die Temperatur eines Thermometer wurde nur von Strahlung gestimmt. In Sonnenlicht eine hohe Temperatur! In permanenten Schatten nach langer Zeit eher den absoluten Nullpunkt! (Energiverlust durch eigene Wärmestrahlung!) -- 79.216.217.146 Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-79.216.217.146-2010-04-05T18:13:00.000Z-134.245.122.85-2008-06-19T08:55:00.000Z11
- Wenn ein Thermometer Temperaturen von unter 0°C anzeigen würde, wie wurde dann überhaupt die Temperatur von 1000°C bestimmt? --Matarz Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-Matarz-2011-01-12T22:32:00.000Z-79.216.217.146-2010-04-05T18:13:00.000Z11
- Aufgrund der absorbierten Wärmestrahlung würde das Thermometer nicht mal näherungsweise bis auf den absoluten Nullpunkt abkühlen. Habe diese falsche Aussage im Artikel korrigiert. --78.104.159.58 Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-78.104.159.58-2015-11-05T23:39:00.000Z-193.171.142.39-2009-08-07T07:49:00.000Z11
Exosphäre: allgemein Himmelskörper oder nur Planet Erde?
[Quelltext bearbeiten]Der erste Satz dieses Artikels lautet:
- Die Exosphäre (...) stellt die äußerste Schicht der Erdatmosphäre dar.
Im Abschnitt LADEE#Missionsverlauf heißt es aber über den Erdmond:
- Die Forscher erhoffen sich dadurch neue Erkenntnisse zur Atmosphäre bzw. Exosphäre des Mondes.
Und auch im Abschnitt Mond#Atmosphäre heißt es:
- Der Mond hat keine Atmosphäre im eigentlichen Sinn, sondern nur eine Exosphäre.
Dann ist das hier im Artikel falsch beschrieben? --Zopp (Diskussion) Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-Zopp-2014-04-07T13:28:00.000Z-Exosphäre: allgemein Himmelskörper oder nur Planet Erde?11
- Das wurde inzwischen etwas deutlicher formuliert: auch der Mond und andere Himmelskörper. Es ist allerdings noch nicht klar, auf welche Himmelskörper das nun zutrifft. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-Lektor w-2014-07-30T09:16:00.000Z-Zopp-2014-04-07T13:28:00.000Z11
Die Quellenangabe bei wissen.de war tot.
[Quelltext bearbeiten]Habe sie daher entfernt. (nicht signierter Beitrag von 77.13.156.105 (Diskussion) Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-77.13.156.105-2016-03-29T13:28:00.000Z-Die Quellenangabe bei wissen.de war tot.11)
630.000 km ?
[Quelltext bearbeiten]Neuere Untersuchungen sprechen von 630.000 km, was weit über die Mondbahn hinausreicht.[1]
Im entsprechenden Link https://www.scinexx.de/news/geowissen/erdatmosphaere-reicht-bis-zum-mond/ steht: >>Damit reicht diese Geokorona bis zum Mond und noch weit darüber hinaus. Allerdings ist dieser Gasschleier extrem dünn: Er enthält am Mond nur noch 0,2 Wasserstoffatome pro Kubikzentimeter, wie die Wissenschaftler berichten.<<
In Weltraum11 steht: >>Die Materiedichte im interstellaren Medium kann stark variieren. Im Durchschnitt beträgt sie etwa 10^6 Teilchen pro Kubikmeter<< Das ist umgerechnet 1 Teilchen pro Kubikzentimeter.
Die nachgewiesene "Geokorona" hat also angeblich 20% der Dichte des durchschnittlichen interstellaren Mediums. Wenn das tatsächlich so stimmen sollte, dann ist >>Allerdings ist die Grenze nicht genau definiert, weil die Gasdichte kontinuierlich abnimmt<< falsch, da dann die Gasdichte nicht kontinuierlich abnimmt, sondern irgendwo jenseits des Mondes wieder zunehmen muss.
Bis das geklärt ist, würde ich den Verweis auf die 630.000km entfernen. (nicht signierter Beitrag von 212.144.49.164 (Diskussion) Diskussion:Exosph%C3%A4re#c-212.144.49.164-2019-10-25T19:40:00.000Z-630.000 km ?11)