Diskussion:Euskirchen/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bungert55 in Abschnitt Struktur des Eintrages
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einleitung

Die Einleitung klingt, als wäre sie direkt aus einer Fremdenverkehrsbroschüre kopiert. Könnte vielleicht mal jemand diese ansatzweise neutral formulieren? -- AlexR Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-AlexR-2006-04-15T23:02:00.000Z-Einleitung11

Mach das doch einfach selbst. --Max Nörglmoser 00:23, 8. Jun 2006 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-AlexR-2006-04-15T23:02:00.000Z11

Was soll bitte schön das ? (Adolf Hitler als Ehrenbürger der Stadt Euskirchen ??????)

Kann bitte jemand diesen Schandfleck aus Wikipedia entfernen ?!

Auch wenn ich mich mit der Geschichte der Stadt Euskirchen zu wenig auskenne, um zu wissen, ob Adolf Hitler jemals Ehrenbürgerrechte verliehen worden sind, so glaube ich dennoch, dass es eine totale Entgleisung von jemanden ist, diese Kreatur hier aufzulisten. (nicht signierter Beitrag von 80.136.92.167 (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-80.136.92.167-2006-10-25T01:12:00.000Z-Was soll bitte schön das ? (Adolf Hitler als Ehrenbürger der Stadt Euskirchen11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-80.136.92.167-2006-10-25T01:12:00.000Z11

Adolf

raus damit, wahrscheinlich haben 50% aller deutschen Städte Adolf in den 30ern als Ehrenbürger gehabt. Das steht bei keiner. (nicht signierter Beitrag von Mgeusen (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Mgeusen-2006-10-26T11:37:00.000Z-Adolf11)

Falsch! Aber es steht vielfach auch dahinter (vgl. Eberswalde, wann dem Gröfaz dieser Ehrentitel wieder aberkannt wurde. --Wilkinus Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Wilkinus-2006-11-10T11:08:00.000Z-Mgeusen-2006-10-26T11:37:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-Mgeusen-2006-10-26T11:37:00.000Z11

Stadtoberhäupter? - Weniger ist Mehr!

Ist das nicht arg übertrieben, die Bürgermeister in WP ausgerechnet als Stadtoberhäupter aufzulisten? Unter dem Begriff Bürgermeister kann man sich eigentlich mehr vorstellen. --Wilkinus Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Wilkinus-2006-11-10T11:04:00.000Z-Stadtoberhäupter? - Weniger ist Mehr!11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-Wilkinus-2006-11-10T11:04:00.000Z11

Infobox Ort in Deutschland

Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 18:13:43 von RKBot automatisch überarbeitet.

Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.

Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe:

Gemeindeart Kreisstadt
Höhenangabe mit von-bis: 137-412 m ü. NN
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-Infobox Ort in Deutschland11

erledigte Diskussionen

Der Name des Hoteliers gehört m.E. nicht in eine Enzyklopädie. Ich habe Zweifel, ob überhaupt Hotels in den Artikel gehören - wenn ja, warum z.B. keine Dönerbuden? Putput 10:20, 21. Jan 2006 (CET)

stimmt, ich sehe auch nicht den Sinn darin 'Werbung' für Hotels zu machen. Ein allgemeiner Hinweis reich völlig aus. --Wikoli 02:22, 8. Feb 2006 (CET)

kann einer sagen, wie das dritte tor der euskrichner stadttore ist

danke --*möven* 02:52, 2. Jan 2005 (CET)

Hier [1] wird das Rüdesheimer Tor erwähnt. Ich trage das 'mal so ein. Ich habe noch eine Stadtchronik, da schaue ich bei Gelegenheit auch nochmal nach. Grüße --Frank. 14:03, 2. Jan 2005 (CET)

... und hier [2] ist sogar noch ein viertes Tor, das Neutor, erwähnt. --Frank. 14:07, 2. Jan 2005 (CET)


... ja gut okay ich kenne eine Straße die Neutorwall heißt aber in der Grundschule hab ich nur drei Stadttore gelernt naja ich mach mich mal bei meinen Kollegen schlau. danke nochmal (nicht signierter Beitrag von Lecktdiehirten (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lecktdiehirten-2005-01-15T14:34:00.000Z-erledigte Diskussionen11)

Das Neutor war kein Stadttor im eigentlichen Sinne, sondern nur ein Mauerdurchbruch, angeblich soll davor ein guter Brunnen gewesen sein und so den Leuten den Umweg durch das Disternicher Tor erspart haben. (nicht signierter Beitrag von 80.136.211.237 (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-80.136.211.237-2006-01-15T17:16:00.000Z-erledigte Diskussionen11)

grad mal neue Frage, weiß jemand wann die KArnevalsgesellschaften gegründet wurden und kann er die Gründungsdaten mal hinzufügen?! Danke euch! *möven* Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lecktdiehirten-2005-01-29T22:30:00.000Z-erledigte Diskussionen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-Lecktdiehirten-2005-01-29T22:30:00.000Z11

Überarbeiten Baustein WP:WEB WP:WWNI

Ahoi, bitte die ca 40 im Artikel verstreuten weblinks überprüfen, löschen usw. WP:WEB, WP:WWNI. Danke.--Löschkandidat Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Löschkandidat-2007-01-31T14:37:00.000Z-Überarbeiten Baustein WP:WEB WP:WWNI11

Ich denke, so passt's... VG, Frank1101 Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Frank1101-2007-01-31T22:55:00.000Z-Löschkandidat-2007-01-31T14:37:00.000Z11
Ja, dankesehr! --Löschkandidat Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Löschkandidat-2007-02-07T13:21:00.000Z-Frank1101-2007-01-31T22:55:00.000Z11


Ich muss mir die ganze Seite mal anschauen. Da stimmt einiges nicht. U.a. sind Logo und Wappen rechtswidrig abgebildet, zumindest ohne ausdrückliche Genehmigung der Stadt Euskirchen.

Was die Frage der Ehrenbürgerschaft Adolf Hitlers betrifft: Das stimmt tatsächlich und ist sicher kein Ruhmesblatt für die Stadt! Wir stehen damit zwar wahrlich nicht alleine, aber wir sollten damit offen umgehen und zumindest dazu stehen! Immerhin wurde die Ehrenbürgerschaft am 16.04.1945 aberkannt.

Gregor Jonas (nicht signierter Beitrag von Gregor Jonas (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Gregor Jonas-2007-02-07T13:15:00.000Z-Überarbeiten Baustein WP:WEB WP:WWNI11)

Webmaster der Stadt Euskirchen

Ahoi, auf Bild:EU-Wappen.png findest du dokumentiert, warum wir glauben, es verwenden zu dürfen. Schaust du da mal bitte?--Löschkandidat Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Löschkandidat-2007-02-07T13:21:00.000Z-Überarbeiten Baustein WP:WEB WP:WWNI11
Hallo Herr Jonas, so wie ich das sehe, ist die Genehmigung zur Verwendung von Logo und Wappen durch Herrn Gerd Ophoves, einem ihrer Sachgebietsleiter, erteilt worden (siehe Wikpedia:Commons, einfach auf Logo bzw. Wappen klicken). Daher liegt wohl keine rechtswidrige Verwendung vor. Aber eine Überarbeitung des Artikels durch einen Experten kann trotzdem nicht schaden. VG, Frank1101 Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Frank1101-2007-02-07T13:24:00.000Z-Löschkandidat-2007-02-07T13:21:00.000Z11
Ja, das mit der Wappenfreigabe kann natürlich hinkommen. Dann ist das an mir vorbeigelaufen :-( Aber was ganz anderes: Unter den Versionen dieser Seite vom 14.11.2006, 8:16 - 8:21 sind der Name unseres Bürgermeisters Dr. Friedl durch einen falschen Namen angeblicher NSDAP-Zugehörigkeit sowie das Stadtwappen durch ein Hakenkreuz ersetzt worden (inzwischen korrigiert).
Deswegen habe ich eben Strafanzeige gegen die ändernde IP-Adresse gestellt! Bitte die Seiten erst mal nicht vom Netz nehmen, bis ich von der Polizei was gehört habe.
Gruß
Gregor Jonas (nicht signierter Beitrag von Gregor Jonas (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Gregor Jonas-2007-02-07T13:58:00.000Z-Frank1101-2007-02-07T13:24:00.000Z11)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-Löschkandidat-2007-02-07T13:21:00.000Z11

Verwaiste Bilder

Braucht jemand die Ortslagebilder noch? Ansonsten können sie ja auch gelöscht werden... --BLueFiSH  (Langeweile?) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-BLueFiSH.as-2007-09-23T08:53:00.000Z-Verwaiste Bilder11

Dieses Bild wird benötigt, die anderen sind durch aktuelle PNG-Versionen ersetzt. --Wikoli Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Wikoli-2007-09-23T08:58:00.000Z-Verwaiste Bilder11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-Wikoli-2007-09-23T08:58:00.000Z11

Überarbeiten

sehr viel nicht relevaten tabellen usw. was solle die Klimadaten oder die Tabelle mit den Einwohnerzahlen? Artikel müße dringen eingekürzt werden unter relavanzgesichtspunkten

Grüße aus der Eifel Caronna Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Caronna-2009-03-02T09:39:00.000Z-Überarbeiten11


-Nicht Überarbeiten!-
Die Anmerkung der "Relevanzgesichtspunkte" sagt ja schon Subjektivität aus! Sollte etwa ein Student der Geografie für eine Facharbeit Daten über die Einwohnerzahlen benötigen, sind die Tabellen durchaus gerechtfertigt!!!
Man sollte doch den Gedanken hinter Wiki nicht vergessen: Der Umfang an Information die einem so zentral zugänglich ist, ist wares Kulturgut. Da gehören nun mal leider, je nach Betrachtung, auch nüchterne Tabellen und Statistiken dazu.
Bitte nicht löschen. (nicht signierter Beitrag von Gnoblauch (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Gnoblauch-2009-06-30T15:50:00.000Z-Caronna-2009-03-02T09:39:00.000Z11)


Kann man den Überarbeiten-Hinweis wieder entfernen? Zu viele richtige Informationen kann ja wohl nicht das Problem sein. Grüße, -- Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2009-08-11T13:48:00.000Z-Caronna-2009-03-02T09:39:00.000Z11


Ich habe den Hinweis gelöscht. Ich sehe nach wie vor einfach keinen Anlass für einen solchen Hinweis! 'steppe 09:32, 16. Nov. 2009

Das Stadtmuseum wurde wegrationalisiert! (nicht signierter Beitrag von 217.232.21.95 (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-217.232.21.95-2010-06-19T21:02:00.000Z-Überarbeiten11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-20joerg-2011-12-05T11:38:00.000Z-217.232.21.95-2010-06-19T21:02:00.000Z11

Bilder von Zügen im Bahnhof

Findet ausser mir noch jemand, dass es absolut unnötig ist, 3 Bilder von Zügen im Bahnhof in den Artikel einzufügen? 1 Bild reicht vollkommen aus, wenn man dokumentieren will, dass in Euskirchen Züge fahren. 88.68.237.237 Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-88.68.237.237-2008-01-30T07:46:00.000Z-Bilder von Zügen im Bahnhof11

Es sind aktuell 2 Bilder von Zügen im Artikel. Die Züge sind durchaus sehr verschieden, die Bilder korrespondieren mit dem Text Platzprobleme gibt es auch nicht. Ich schlage Archivierung vor. --Lektor w (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lektor w-2016-10-20T06:20:00.000Z-88.68.237.237-2008-01-30T07:46:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lektor w-2016-10-20T06:27:00.000Z-88.68.237.237-2008-01-30T07:46:00.000Z11

Grenze oder nicht?

Nur wenige hundert Meter von der Grenze zwischen Euskirchen, Bad Münstereifel (...) verläuft die Grenze zur Verbandsgemeinde Altenahr, Kreis Ahrweiler in Rheinland-Pfalz, zu der aber kein gemeinsamer Grenzverlauf existiert. Es gibt eine Grenze, aber keinen gemeinsamen Grenzverlauf? Kann man das mal genauer ausführen? --Dem Zwickelbert sei Frau Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Dem Zwickelbert sei Frau-2008-05-14T06:59:00.000Z-Grenze oder nicht?11

Der Text war tatsächlich sehr missverständlich geschrieben. Habe ihn korrigiert. -- Schubinho (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Schubinho-2016-06-23T11:11:00.000Z-Dem Zwickelbert sei Frau-2008-05-14T06:59:00.000Z11 erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lektor w-2016-10-20T06:27:00.000Z-Dem Zwickelbert sei Frau-2008-05-14T06:59:00.000Z11

Betonung des Namens "Euskirchen"

"Euskirchen" wird häufig - vor allem von Auswärtigen oder frisch Zugezogenen - auf der zweiten Silbe betont. Das ist schlichtweg falsch: Der Name wird auf der ersten Silbe betont, ohne wenn und aber. Verhält sich ähnlich wie "Leverkusen" oder andere Orte in der Gegend, z.B. "Buschhoven". Wäre das nicht eine Erwähnung im Artikel, womöglich in der Einleitung wert? --Dachefte Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Dachefte-2010-03-24T16:42:00.000Z-Betonung des Namens "Euskirchen"11

Betonung steht in der Einleitung. --Lektor w (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lektor w-2016-10-20T06:25:00.000Z-Dachefte-2010-03-24T16:42:00.000Z11 erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lektor w-2016-10-20T06:27:00.000Z-Dachefte-2010-03-24T16:42:00.000Z11

Franken um 400 v. Chr.  ???

DEN Stamm der Franken gab es um 400 v. Chr. noch gar nicht. 400 n.Chr. wäre okay, aber das sind immerhin 800 Jahre Unterschied. Um 400 v. Chr. war selbst ROM nur eine Regionalmacht um 400 n.Chr. gerade dagei als Weltreich abzutreten. Gruß~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2012‎)

Danke, das ist mir auch gerade aufgefallen. --84.44.132.166 Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-84.44.132.166-2013-04-14T19:02:00.000Z-Franken um 400 v. Chr. ???11
Nachtrag: Ich hab's mal rausgenommen. --84.44.132.166 Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-84.44.132.166-2013-04-14T19:10:00.000Z-84.44.132.166-2013-04-14T19:02:00.000Z11 erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lektor w-2016-10-20T06:27:00.000Z-84.44.132.166-2013-04-14T19:02:00.000Z11

Literatur

Die geschichte Euskirchens endet (abgesehen von einer Schmalspurbahn) offenbar im Mittelalter. Daher habe ich folgende Literaturangabe hierin verschoben, da das spezielle Thema im Text (noch) nicht vorkommt (vgl. allg. Wikipedia Literaturrichtlinien):

  • Harry Seipolt: Zwangssterilisation und NS-"Euthanasie" in der Region Aachen. Aachen 1995, S. 70 - 76: Kap. Zwangssterilisationen mit Todesfolge im Kreiskrankenhaus Schleiden. ISBN 3893992170

bodoklecksel Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Bodoklecksel-2007-04-03T14:32:00.000Z-Literatur11

Struktur des Eintrages

Kann mir jemand erklären, warum in der aktuellen Version des Artikels die Seite den folgenden Aufbau hat?

(...)

=== Religionen ===

==== [[Katholische Kirche]]n und Kapellen ====

==== [[Evangelische Kirche]]n ====

==== [[Orthodoxe Kirchen in Griechenland|Griechisch-orthodoxe Kirche]] ====

==== Evangelische [[Freikirche]]n ====

==== Pietistische Gemeinden ====

==== Sonstige Kirchen und Gemeinschaften ====

'''[[Jüdische Religion]]:'''

(...)

Durch die Verwendung der "'"s anstatt der "="-Notation tauchen die jüdischen Bauwerke nicht in dem Inhaltsverzeichnis auf. Warum ist die jüdische Religion hier explizit ausgeklammert? Erschließt sich mir nicht, konnte auch keine Diskussion hier oder in der Versionsgeschichte finden.

"Vor- und nachher waren aber immer andere Konfessionen vertreten, hauptsächlich Protestanten und Juden." Und sie dann auch noch hinter die Sonstigen Kirchen und Gemeinschaften zu klemmen...

Kann mir das vielleicht jemand erklären? Beste Grüße

--@lecktdiehirten (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lecktdiehirten-2017-08-05T16:35:00.000Z-Struktur des Eintrages11

hm, okay ich habe die maßgebliche Änderung hier gefunden. Die Änderung kam von dem Nutzer Benutzer:Bungert55, der die Änderung auch gleich [gesichtet hat]. Toll.
Ob da bewusst gehandelt wurde oder einfach nur nachlässig mit der Wikipedia-Syntax umgegangen wurde, kann ich nicht genau erkennen. Jedenfalls wird das seitdem immer mitgeschleift. Ich passe das jetzt mal an, wenn das jemanden stört, kann er sich ja hier melden.

(nicht signierter Beitrag von Lecktdiehirten (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Lecktdiehirten-2017-08-05T17:31:00.000Z-Struktur des Eintrages11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bungert55 (Diskussion) Diskussion:Euskirchen/Archiv/1#c-Bungert55-2017-08-18T07:32:00.000Z-Lecktdiehirten-2017-08-05T17:31:00.000Z11