Diskussion:Europäische Atomgemeinschaft
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 17387349L8764 in Abschnitt Eurotom
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Brexit-Verschiebung
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, ob mit der Brexit-Verschiebung auch der EURATOM-Austritt verschoben wird? WikiFreibeuter Kontakt Diskussion:Europ%C3%A4ische Atomgemeinschaft#c-WikiFreibeuter-2019-03-22T12:08:00.000Z-Brexit-Verschiebung11
- Auch wenn etwas spät: Ja, das ist der Fall. Die Mitgliedschaft in EU und Euratom ist eng verknüpft. --Taste1at (Diskussion) Diskussion:Europ%C3%A4ische Atomgemeinschaft#c-Taste1at-2020-12-03T19:18:00.000Z-WikiFreibeuter-2019-03-22T12:08:00.000Z11
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.fz-juelich.de/portal/lw_resource/datapool/__pages/pdp_1407/atw-2008-06_HEUEL-FABIANEK.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 401723 2561866 (aktuell)
- https://www.kernenergie.de/kernenergie/Service/Fachzeitschrift-atw/Hefte---Themen/2008/Jun/items/Die-Bedeutung-von-Artikel-37-Euratomvertrag-fuer-die-Stilllegung-von-Kernreaktoren.php?langVersion=
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Pages/Public/Home/Default.aspx
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://wissen.dradio.de/energiepolitik-koalition-beschliesst-atomausstieg-bis-2022.33.de.html?dram:article_id=10420
- http://eur-lex.europa.eu/de/treaties/dat/11957K/tif/11957K.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://presseportal.eu-kommission.de/index.php?id=62&tx_ttnews%5BpS%5D=1298934000&tx_ttnews%5BpL%5D=2674799&tx_ttnews%5Barc%5D=1&tx_ttnews%5Bpointer%5D=2&tx_ttnews%5Btt_news%5D=819&tx_ttnews%5BbackPid%5D=60&cHash=08c3479852a0f1d2b7005341828a38f0
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Europ%C3%A4ische Atomgemeinschaft#c-GiftBot-2015-11-27T00:44:00.000Z-Defekte Weblinks11
Eurotom
[Quelltext bearbeiten]Es kommt mir zu oft vor, als dass man es einfach als Falschschreibung abtun könnte.
- Bildbeschreibung des Bundesarchivs [1]
- Niederländischer Bildtext [2]
- EU-Rechts- und Wirtschaftsbücher [3], [4], [5], [6], [7], [8]
- Texte bei der Europäischen Kommission [9]
- Google Ngrams [10] (Wegen der Sichtbarkeit ist Eurotom mit 100 multipliziert. Es kommt aber so oft vor, dass es in diesen Korpus überhaupt aufgenommen wurde.)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-45653-0001,_Rom,_Vertr%C3%A4ge_%C3%BCber_Zollpakt_und_Eurotom_unterzeichnet.jpg){kind=link}
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Max_van_der_Stoel_(1981).jpg){kind=link}
Ich habe aber keine Systematik erkennen können. --Franz (Fg68at) Diskussion:Europ%C3%A4ische Atomgemeinschaft#c-Fg68at-2017-10-18T13:38:00.000Z-Eurotom11
- Eher nicht. Es ist auch „Atom“ und nicht „Otom“. Wenn man Literatur nach Schreibfehlern durchsucht, wird man fündig. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Europ%C3%A4ische Atomgemeinschaft#c-17387349L8764-20230930141300-Fg68at-2017-10-18T13:38:00.000Z11