Diskussion:Erich Naumann

er konnte wohl eher nicht Führer der Einsatzgruppe VI werden sondern nur Führer eines Einsatzkommandos VI. Führer einer EG wurde er erst ein Weilchen später (Nov.1941). Der Unterschied zwischen diesen beiden Positionen ist nicht gerade Kleinkram - bitte korrigieren. -- Hartmann Schedel ^Prost Diskussion:Erich Naumann#c-Hartmann Schedel-2007-11-21T19:58:00.000Z-Führung Einsatzgruppe11Beantworten

hm, noch ein Nachtrag: laut dem Eigenartikel Unternehmen Tannenberg gab es auch nur 5 Einsatzkommandos - woher kommt denn nun die VI ? -- Hartmann Schedel ^Prost Diskussion:Erich Naumann#c-Hartmann Schedel-2007-11-21T20:09:00.000Z-Hartmann Schedel-2007-11-21T19:58:00.000Z11Beantworten

2003 wurde der Friedhof nach Protesten aus der Bevölkerung entwidmet und die Namensschilder von den Grabkreuzen entfernt.

heißt das jetzt, die bevölkerung hat gegen sein grab oder gegen dessen entfernung protestiert? falls letzteres scheint das ja ein besonders nettes kaff zu sein.

-- Der Krass Diskussion:Erich Naumann#c-Der Krass-2011-01-31T23:13:00.000Z-unklare formulierung11Beantworten

Der Begriff stimmt wohl nicht (auch wenn sein Zuständigkeitsbereich sich mit dem Wehrkreis XIII gedeckt haben mag). --2001:A61:2B66:7E01:1058:2AEC:F443:DE00 Diskussion:Erich Naumann#c-2001:A61:2B66:7E01:1058:2AEC:F443:DE00-2020-01-12T06:51:00.000Z-Inspekteur der Sicherheitspolizei und des SD im Wehrkreis XIII in Nürnberg ?11Beantworten

Warum soll das nicht stimmen? Der "Inspekteur der Sicherheitspolizei und des SD" war den Wehrkreisen angepasst. --Koschi73 (Diskussion) Diskussion:Erich Naumann#c-Koschi73-2020-07-31T05:35:00.000Z-2001:A61:2B66:7E01:1058:2AEC:F443:DE00-2020-01-12T06:51:00.000Z11Beantworten

weil das einen sagen wir mal "semantischen" Übergriff darstellte. Die Zuständigkeitsbereiche SiPO/SD können ja mit denen der Wehrmacht deckungsgleich gewesen sein. Zweifelhaft aber, dass SiPO/SD dann in ihrer Bezeichnung mit der Verwendung des Wortes "Wehrkreis XY" (hier XIII) auf die "Zuständigkeit" der Wehrmacht übergegriffen haben. --129.187.244.19 Diskussion:Erich Naumann#c-129.187.244.19-2020-12-03T14:21:00.000Z-Koschi73-2020-07-31T05:35:00.000Z11Beantworten

Quatsch. Das war schon die richtige Bezeichnung, incl. Wehrkreis. Kann man in offiziellen "Dokumenten" nachlesen. --2001:A61:430:2901:A9DF:1425:34BF:201E Diskussion:Erich Naumann#c-2001:A61:430:2901:A9DF:1425:34BF:201E-20240706212700-129.187.244.19-2020-12-03T14:21:00.000Z11Beantworten