Diskussion:Entführung von Michal Kováč jun.
Übertrag aus allgemeiner QS:
POV-lastig--Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Entf%C3%BChrung von Michal Kov%C3%A1%C4%8D jun.#c-Lutheraner-2012-10-11T16:12:00.000Z-Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung11
Hatte außerdem ein {{neutralität}}-Papperl. Gaschir (Diskussion) Diskussion:Entf%C3%BChrung von Michal Kov%C3%A1%C4%8D jun.#c-Gaschir-2012-10-16T08:51:00.000Z-Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung11
- Wobei natürlich interessant wäre was genau POV ist. Auf der Disk steht nichts. Gaschir (Diskussion) Diskussion:Entf%C3%BChrung von Michal Kov%C3%A1%C4%8D jun.#c-Gaschir-2012-10-16T08:52:00.000Z-Gaschir-2012-10-16T08:51:00.000Z11
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung steht: Die Entführung "...kann aus heutiger Sicht durchaus als Höhepunkt des Machtkampfes zwischen dem damals regierenden Staatspräsidenten Kováč sen. und Regierungschef Vladimír Mečiar angesehen werden, wenngleich juristisch eindeutige Beweise für eine Mitschuld des Ministerpräsidenten nicht vorgelegt werden konnten." Das ist private Theorieetablierung. Entweder es gibt enz. vertraubare Sekundärliteratur, die das als Höhepunkt wertet, dann kann man unter Angabe der Belege schreiben: Die Entführung "...wird aus heutiger Sicht von XYZ als Höhepunkt des Machtkampfes zwischen dem damals regierenden Staatspräsidenten Kováč sen. und Regierungschef Vladimír Mečiar angesehen, wenngleich juristisch eindeutige Beweise für eine Mitschuld des Ministerpräsidenten nicht vorgelegt werden konnten." oder die THeorie muss als unbelegt und unbelegbar raus. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Entf%C3%BChrung von Michal Kov%C3%A1%C4%8D jun.#c-Jbergner-2017-03-19T13:53:00.000Z-Neutralität11