Diskussion:Energija
Modell?
[Quelltext bearbeiten]Kann es sein, dass auf dem Foto nur ein Modell abgebildet ist, das in einem Museum steht? Im NASA-Artikel stand leider nichts dazu. --Head 20:55, 16. Aug 2003 (CEST)
Das ist definitiv nur ein Modell. Es wurden jede Menge Modelle von Handgröße bis Originalgröße gebaut. Zu Zeiten des Klassenkampfes mußte man doch zeigen was man hat ;-) --Pkn 21:02, 16. Aug 2003 (CEST)
Nutzlastposition
[Quelltext bearbeiten]Mal ne' kurze Frage: Wenn die Energija mit bis zu 8 Boostern ausgerüstet werden kann, müsste die Nutzlast dann nicht ganz konventionell an der Spitze der Rakete befördert werden?
- Ja, das ganze würde dann etwa so aussehen [1]. --Bricktop Diskussion:Energija#c-Bricktop1-2006-11-03T00:55:00.000Z-Nutzlastposition11
![[1]](http://www.buran.ru/images/jpg/vulkan.jpg){kind=link}
RD-0120 statt RD-120
[Quelltext bearbeiten]Der Energia Core hatte RD-0120 Triebwerke, nicht RD-120. Das ist ein wichtiger Unterschied. Habe es korrigiert, bitte sichten. -- Multispacer (Diskussion:Energija#c-Multispacer-2009-12-30T15:51:00.000Z-RD-0120 statt RD-12011, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Stimmt. Ist erledigt. Danke für die Korrektur. --Asdert Diskussion:Energija#c-Asdert-2009-12-30T16:47:00.000Z-Multispacer-2009-12-30T15:51:00.000Z11