Diskussion:Elfie Donnelly
Geburtsjahr
[Quelltext bearbeiten]Elfie Donnelly soll laut Artikel 1955 geboren sein und veröffentlichte ihr erste Buch mit 26 jahren (das wäre dann ca 1981) aber laut artikel bekam das Buch 1978 den deutschen Jugendbuchpreis. 1978 wird sie aber wohl erst 23 gewesen sein. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 18:41, 19. Okt. 2005 80.171.132.74 (Diskussion | Beiträge) 18:41, 19. Okt. 2005)
- Sie wurde 1950 geboren.--Smoritz81 14:42, 21. Jul 2006 (CEST)
Donnelly scheint den Benjamin Blümchen abgegeben zu haben...?
[Quelltext bearbeiten]Jedenfalls bei den aktuelle(re)n DVD-Filmen "Das Geheimnis der Tempelkatze" (2002) und anderen ist nur noch der "gute alte" Hörspielregisseur Ulli Herzog als Buchautor dabei, Donnelly selbst taucht gar nicht mehr als Autorin auf, jedenfalls bei den Filmen. 80.129.72.162 19:07, 21. Okt 2005 (CEST)
- Donnelly hat die Rechte an Benjamin Blümchen verkauft, sie schrieb die Hörspiele nur bis zu 65. Folge.--Smoritz81 14:42, 21. Jul 2006 (CEST)
Dritter Bibi Film?
[Quelltext bearbeiten]Wird es tatsächlich einen weiteren Bibi Blocksberg Film geben? Ebenfalls von Constantin Film? Gibt es da schon Informationen über die Besetzung? elfie donelly sagte zuu mir ich sei die beste freau der welt (nicht signierter Beitrag von 84.164.40.231 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Elfie Donnelly#c-84.164.40.231-2009-05-05T14:21:00.000Z-Dritter Bibi Film?11)
Der Untergang für Benjamin und Bibi... die alten Folgen von Benjamin Blümchen und Bibi Blockberg sind nicht zu vergleichen mit den neuen Folgen. Elfie Donelly hätte meiner Meinung nach niemals die Rechte verkaufen sollen, denn die neueren Folgen sind schlecht, haben absolut sureale Drehbücher und die kann sich kein Erwachsener mehr antun. (nicht signierter Beitrag von 85.16.36.150 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Elfie Donnelly#c-85.16.36.150-2009-08-22T21:09:00.000Z-Dritter Bibi Film?11)
Bhagwahn
[Quelltext bearbeiten]Da stand was neues zu im Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-16860810.html Ob das nun heißt das sie da noch mitspielt ist mir jetzt nicht so ganz klar. --Soenke Rahn Diskussion:Elfie Donnelly#c-Soenke Rahn-2010-11-20T01:33:00.000Z-Bhagwahn11
- http://www.deutschlandfunkkultur.de/autorin-elfie-donnelly-wie-kommt-bibi-blocksberg-nach-ibiza.970.de.html?dram:article_id=327269 und http://www.deutschlandfunkkultur.de/die-mutter-des-sprechenden-elefanten.1153.de.html?dram:article_id=182626 --Soenke Rahn (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Soenke Rahn-2018-06-15T12:31:00.000Z-Soenke Rahn-2010-11-20T01:33:00.000Z11
Wieviele Hörspiel sind von ihr?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht "Ab 1977 schrieb sie 65 Folgen Benjamin Blümchen und 41 Folgen Bibi Blocksberg. Sieben Jahre später verkaufte sie ihre Rechte und zog nach Mallorca". Es wird zwar nicht explizit gesagt, aber so wie es da steht klingt es so als hätte sie nach diesen sieben Jahren (also etwa 1984) auch aufgehört zu schreiben. Laut dem kiddinx-shop erschien aber Bibi 41 erst 1989, und Benjamin 65 sogar erst 1991. Außerdem wird ihr Name noch bis Folge 68 als Autorin genannt. --84.133.56.212 Diskussion:Elfie Donnelly#c-84.133.56.212-2010-12-13T16:19:00.000Z-Wieviele Hörspiel sind von ihr?11
- Das ist jedenfalls nicht an und für sich unmöglich. Benjamin Blümchen und die neue Zooheizung erschien 1995, da war der (dort noch amtierende) Sprecher Edgar Ott schon ein Jahr tot.--185.17.207.8 Diskussion:Elfie Donnelly#c-185.17.207.8-2018-02-10T18:01:00.000Z-84.133.56.212-2010-12-13T16:19:00.000Z11
3M: Zahlreiche vs. mehrere
[Quelltext bearbeiten]Ist in der Einleitung die Aussage gerechtfertigt, Donnelly sei die Autorin zahlreicher Kinderbücher, Hörspiele und Drehbücher? Meinungen zur 3M-Diskussion bitte hier. --Grizma (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Grizma-20220906091500-3M: Zahlreiche vs. mehrere11
- Der Einwand von @Nicor: bzgl Wertung ist im Ansatz richtig, dennoch sehe ich ein Problem darin, jetzt in zahlreichen [!] Artikeln das zu ändern. Eine mengenmäßige Abgrenzung zwischen den Begriffen ist wohl auch nicht möglich. Deshalb habe ich eine "zahlenneutrale" Version probiert. --Dirk Lenke (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Dirk Lenke-20220906094400-Grizma-2022090609150011
- Die aktuele Variante ist doch eine schöne Lösung. Louis Wu (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Louis Wu-20220906190800-Dirk Lenke-2022090609440011
- 3M: ich würde in den PD einfach nur "österreichische Kinderbuch- und Drehbuchautorin" schreiben. "zahlreiche" gehört nicht in die PD. Meine inhaltliche Meinung zum Thema "zahlreich" versus "mehrere" ist aber ganz auf Seiten von Grizma: "Zahlreich" bedeutet "eine größere Zahl" oder auch "viele" und ist an und für sich keine Wertung. Und zum Glück liegt hier kein Fall vor, wo jemand per Suche und C+P tausende von Artikeln umschreibt. Besser sind natürlich konkrete Zahlenangaben, doch gerade bei Autoren beginnt sogleich die Frage, ob Anthologien oder "Gesammelte Werke" separat zählen; und ob man jede Kurzgeschichte einzeln zählen muss. Oder hier, ob die Drehbücher separat gezählt werden - Teufels Küche ruft. Es ist natürlich die Frage, welche Zahlen man mit bestimmten Worten verknüpft, und welche Leistung dahintersteckt. (Bei Büchern sind "einige" sind für mich eher 3-9, "mehrere" sind eher 5-15, "zahlreiche" beginnt bei 10, und "viele" bei 20. Dann kommt "einige Dutzend"... Aber das ist mein POV. :o)) LG --Enyavar (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Enyavar-20220907092000-Grizma-2022090609150011
- Ich hab's auch bei PD rausgenommen und durch das nicht so schöne "von" ersetzt. Mich irritiert aber noch das "IN Österreich und Deutschland". Verlagsorte sind doch durchgängig deutsch - und Deutsch-Schweizer (u.a.) dürfen die Bücher nicht lesen? --Dirk Lenke (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Dirk Lenke-20220907093700-Enyavar-2022090709200011
Weitere Meinung Ja, zahlreich ist unnötig, wenn Bibi Blocksberg und Benjamin Blümchen sind eine ausreichende Visitenkarte, da wirkt zahlreich eher abwertend. Ja, und Deutschland und Österreich habe ich auch aus der Einleitung rausgenommen, deutschsprachige Autoren werden vielleicht auch in Südtirol gelesen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Siehe-auch-Löscher-20220907123000-3M: Zahlreiche vs. mehrere11
Geburtsdatum
[Quelltext bearbeiten]@Mussklprozz Warum nicht gleich so? Ich fasse zusammen: die Lemmaperson hat sich per Ticketnummer – wo? – über die Veröffentlichung ihres vollständigen Geburtsdatums in Wikipedia beschwert. Ohne weitere Diskussion hast Du das entsprechend umgesetzt und nur das Geburtsjahr stehen gelassen, mit Verweis auf WP:Bio##Weniger_bekannte_Personen. Ob es sich bei Elfie Donnelly um eine „weniger bekannte Person“ handelt, lasse ich dahingestellt sein. --Grizma (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Grizma-20240617152700-Geburtsdatum11
- Moin @Grizma, ich bitte um Nachsicht wegen des zu knappen Bearbeitungskommentars, aber mit „in der Hoffnung, dass es niemand mitkriegt“ tust Du mir unrecht. – Ticketnummern verweisen auf eine Korrespondenz im Support. Sie ist für andere Support-Agentys zugänglich, aber nicht für die Allgemeinheit, so dass einerseits der Vorgang überprüft werden kann, andererseits die Korrespondenz vertraulich bleibt. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Mussklprozz-20240617184800-Grizma-2024061715270011
- @Mussklprozz: Danke für Deine Antwort, ich entschuldige mich für die Unterstellung. Die Funktionsweise von Ticketnummern ist mir bekannt. Ich wollte nur darum bitten, das zukünftig entsprechend transparent in der Versionsgeschichte und/oder der Disk zu vermerken. Gerade bei viel bearbeiteten und beobachteten Artikeln wirft ein derartiger unbegründeter Eingriff Fragen auf. --Grizma (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Grizma-20240621090400-Mussklprozz-2024061718480011
- @Grizma: Passt schon, herzlichen Gruß! --Mussklprozz (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Mussklprozz-20240621190900-Grizma-2024062109040011
- @Mussklprozz: Danke für Deine Antwort, ich entschuldige mich für die Unterstellung. Die Funktionsweise von Ticketnummern ist mir bekannt. Ich wollte nur darum bitten, das zukünftig entsprechend transparent in der Versionsgeschichte und/oder der Disk zu vermerken. Gerade bei viel bearbeiteten und beobachteten Artikeln wirft ein derartiger unbegründeter Eingriff Fragen auf. --Grizma (Diskussion) Diskussion:Elfie Donnelly#c-Grizma-20240621090400-Mussklprozz-2024061718480011