Diskussion:Eishockey-Oberliga 2017/18

Ich habe den Artikel http://www.deb-online.de/2017/09/oberliga-teilnehmerfeld-rueckt-enger-zusammen/ in der Einleitung zur Oberliga eingefügt, da er sich inhaltlich nicht ausschließlich auf die OL Nord bezieht. --LotharHakelberg (Diskussion) Diskussion:Eishockey-Oberliga 2017/18#c-LotharHakelberg-2017-10-09T01:14:00.000Z-Neuer Artikel11Beantworten

Bitte keine neuen Logos einfügen. Im Zweifel werden diese immer wieder wegen Urheberrechtsproblemen entfernt und stören das allgemeine Design der Webseite. Wenn Jemand sämtliche Logos rechtlich einfügen darf, dann immer wieder gerne. --cu Lothar ❍ ✍ ❍ ✉ Diskussion:Eishockey-Oberliga 2017/18#c-Lothar Hakelberg-2018-02-26T07:19:00.000Z-Logos11Beantworten

Bezüglich dieser Änderung: Ich sehe keine Notwendigkeit, Informationen wie Titelverteidiger oder Aufsteiger mehrmals in den Tabellen zu kennzeichnen. Wer Titelverteidiger etc. ist, steht in der Liste der Teilnehmer; wieso sollte man das nochmals markieren. Der Stand der Tabelle ist IMHO auch überflüssig. Während der Saison braucht es das natürlich. Aber das Datum der letzten Aktualisierung ist doch überflüssig. Auch hier: Das Datum des letzten Spiel(tag)s steht bereits oben drüber. Wieso sollte man das nochmals angeben? --ElTres (Diskussion) Diskussion:Eishockey-Oberliga 2017/18#c-ElTres-2018-05-21T11:36:00.000Z-Redundante Informationen11Beantworten

Jetzt nach Deiner Erläuterung kann ich die Änderung nachvollziehen. Mich hatte nur insbesondere gewundert, dass Du die Änderung nur in der ersten Tabelle OL-Nord Hauptrunde vorgenommen hattest und die folgenden Tabellen dabei nicht berücksichtigt hattest. Ich lasse die Anmerkungen zu den Auf- und Absteigern in den Teilnehmerlisten und entferne diese aus den Tabellen, inkl. der Datumsangaben. --cu Lothar ❍ ✍ ❍ ✉ Diskussion:Eishockey-Oberliga 2017/18#c-Lothar Hakelberg-2018-05-22T14:43:00.000Z-ElTres-2018-05-21T11:36:00.000Z11Beantworten