Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Liebjens in Abschnitt Zugnummer des Dg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was bitte ist ein Dg 7137? --Textkorrektur Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Textkorrektur-2009-09-29T20:03:00.000Z11Beantworten

Durchgangsgüterzug - das weiss doch jedes Kind. -- Baird's Tapir Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Baird11Beantworten
Mag sein. Danke für den Link. -- Textkorrektur Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Textkorrektur-2009-09-30T11:52:00.000Z-Baird11Beantworten

Widerspruch: Anzahl der Todesopfer (erledigt)

[Quelltext bearbeiten]

Für die Anzahl der Todesopfer gibt es im Artikel widersprüchliche Angaben: Während die Einleitung von "43 Tote" spricht steht weiter unten, dass "vierunddreißig Reisende getötet" wurden. --Ephraim33 Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Ephraim33-2011-01-30T08:36:00.000Z-Widerspruch: Anzahl der Todesopfer (erledigt)11Beantworten

erledigt. --Ephraim33 Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Ephraim33-2011-01-30T15:49:00.000Z-Widerspruch: Anzahl der Todesopfer (erledigt)11Beantworten

NPOV im Lemmanamen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zugunglück ist kein neutraler Ausdruck für einen Unfall. Warum wurde das verschoben? --Catfisheye Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Catfisheye-2011-01-30T15:59:00.000Z-NPOV im Lemmanamen11Beantworten

Frag am besten bei Benutzer:Liesel nach. Der hat es -mal wieder ohne Diskussion- verschoben. --Bobo11 Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Bobo11-2011-01-30T16:32:00.000Z-Catfisheye-2011-01-30T15:59:00.000Z11Beantworten
Alle Artikel in der Kategorie:Zugunfall lauten auf „Zugunglück ...“ ich werde deshalb auch in Zukunft wegen eines einzelnen Artikels kein Meinungsbild durchführen. WP:Sei mutig ist glücklicherweise noch nicht gelöscht. liesel Schreibsklave Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Liesel-2011-01-30T16:39:00.000Z-Bobo11-2011-01-30T16:32:00.000Z11Beantworten
Imwiefern ist Unglück besser als Unfall? Unglück suggeriert Zufall, Schicksal etc. Unfall nicht. Bitte hierauf antworten. --Catfisheye Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Catfisheye-2011-01-30T16:43:00.000Z-Liesel-2011-01-30T16:39:00.000Z11Beantworten
Mir ist das egal. Es kann nur nicht sein, dass es mal Zugunfall, Eisenbahnunfall, Zugunglück, Eisenbahnunglück. Dann kommt wieder ein ganz schlauer und will uns die Unterschiede zwischen Unfall, Unglück, Eisenbahn und Zug erklären. liesel Schreibsklave Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Liesel-2011-01-30T17:44:00.000Z-Catfisheye-2011-01-30T16:43:00.000Z11Beantworten
Wenn es Dir egal ist, dann verschiebe ich es auf Eisenbahnunfall. --Catfisheye Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Catfisheye-2011-01-30T18:00:00.000Z-Liesel-2011-01-30T17:44:00.000Z11Beantworten
Und die ganzen anderen Artikel? liesel Schreibsklave Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Liesel-2011-01-30T18:12:00.000Z-Catfisheye-2011-01-30T18:00:00.000Z11Beantworten
Können wir gern gemeinsam verschieben. Nen Plan zur Vorgehensweise? --Catfisheye Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Catfisheye-2011-01-30T18:30:00.000Z-Liesel-2011-01-30T18:12:00.000Z11Beantworten
einer von vorn und einer von hinten liesel Schreibsklave Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Liesel-2011-01-30T18:46:00.000Z-Catfisheye-2011-01-30T18:30:00.000Z11Beantworten
heute wirds aber nixx mehr liesel Schreibsklave Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Liesel-2011-01-30T18:57:00.000Z-Catfisheye-2011-01-30T18:30:00.000Z11Beantworten
Ok. Ich beginn demnächst am Ende. Gruß --Catfisheye Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Catfisheye-2011-01-30T20:22:00.000Z-Liesel-2011-01-30T18:57:00.000Z11Beantworten
Ja genau ohne Diskussion, siehe auch Benutzer_Diskussion:Liesel#Eisenbahnungl.C3.BCck_von_M.C3.BCnchenstein Gruss --Huligan0 Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Huligan0-2011-01-30T20:28:00.000Z-Catfisheye-2011-01-30T15:59:00.000Z11Beantworten
Was gegen Eisenbahnunfall einzuwenden? Siehe Diskussion hierüber? --Catfisheye Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Catfisheye-2011-01-30T20:29:00.000Z-Huligan0-2011-01-30T20:28:00.000Z11Beantworten
...nein sicher nicht, Eisenbahnkatastrophe wegen mir. Aber wenn ein Eisenbahnbrücke zusammenkracht... ...und deswegen bin ich Zitat: "...ein ganz schlauer und will die Unterschied zwischen Eisenbahn und Zug erklären" ende Zitat. Es ist doch die Vorgehensweise die, leider, sehr stört. Sorry, Liesel, aber es stört sehr. Gruss --Huligan0 Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Huligan0-2011-01-30T20:50:00.000Z-Catfisheye-2011-01-30T20:29:00.000Z11Beantworten
Katastrophe halte ich für einen ungeeigneten, eher journalistischen Begriff, der einen dezidierten POV einnimmt. Unfall ist neutral. Im Artikel selbst kann man dann darstellen, dass der Unfall ggf. als Katastrophe betrachtet wurde. --Catfisheye Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Catfisheye-2011-01-30T21:22:00.000Z-Huligan0-2011-01-30T20:50:00.000Z11Beantworten

Mal ganz ehrlich: Eine sprachliche Überarbeitung würde diesem Artikel weitaus mehr bringen als eine Diskussion um die Begriffe Zugunglück vs. Eisenbahnunfall. --Uwe Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-UW-2011-01-31T21:12:00.000Z-NPOV im Lemmanamen11Beantworten

...und wie kann man etwas Überarbeitung wenn es hin und her verschoben wird (???) Hier wurde eine "Hass"-Stimmung ausgelöst, und wenn man versucht eine Diskussion auszulösen wird man beleidigt (!!!) Sorry aber Gruss --Huligan0 Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Huligan0-2011-01-31T23:00:00.000Z-UW-2011-01-31T21:12:00.000Z11Beantworten

Zugnummer des Dg

[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung heißt der Dg 7137, im Hauptartikel Dg 7134. Bitte um Richtigstellung, kann leider nicht selbst nachschlagen. --Liebjens Diskussion:Eisenbahnunfall von Bornitz#c-Liebjens-2012-02-03T10:57:00.000Z-Zugnummer des Dg11Beantworten