Diskussion:Eine Geschichte aus zwei Städten
Diskussion bei „Schon gewusst“ von September 2010
[Quelltext bearbeiten]Es gab im September 2010 den Vorschlag, diesen Artikel in der Rubrik „Schon gewusst“ von der Hauptseite zu verlinken. Dabei gab es eine Reihe von Kritikpunkten, so dass es letztlich nicht dazu kam. Die dem Vorschlag folgende Diskussion ist unter diesem Kasten hierher kopiert, um der weiteren Verbesserung des Artikels zu dienen. --Minderbinder Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Minderbinder-2010-09-20T13:30:00.000Z-Diskussion bei „Schon gewusst“ von September 201011
Vorschlag: Eine Geschichte aus zwei Städten (7. August) (erl.)
Charles Dickens' historischer Roman Eine Geschichte aus zwei Städten ist mit über 200 Millionen verkauften Exemplaren das meistgedruckte original englischsprachige Buch aller Zeiten.
--GroßerMeisterderCervisia Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-GroßerMeisterderCervisia-2010-09-04T15:45:00.000Z-Diskussion bei „Schon gewusst“ von September 201011
- Einwand. Der Artikel ist noch sehr unvollständig, siehe hierzu die Artikeldiskussion Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#Leider einige Kritikpunkte11. Im Teaser stünde besser, falls der Artikel doch auf die Hauptseite kommen sollte:
- Charles Dickens' historischer Roman Eine Geschichte aus zwei Städten ist mit über 200 Millionen verkauften Exemplaren der meistgedruckte englischsprachige Roman aller Zeiten.
- Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Gudrun Meyer-2010-09-05T18:39:00.000Z-GroßerMeisterderCervisia-2010-09-04T15:45:00.000Z11
- Was hat die Anzahl der VERKAUFTEN Exemplaren mit der Aussage des meistGEDRUCKTEN Romans zu tun? Zwischen drucken und verkaufen besteht mMn doch ein gewaltiger Unterschied (und ob das so stimmt, ist ja aufgrund der verlinkten ziemlich unbrauchbaren, da total lückenhaften, Liste, auch fraglich). -- Geo1860 Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Geo1860-2010-09-05T18:44:00.000Z-Gudrun Meyer-2010-09-05T18:39:00.000Z11
- Ich halte den Artikel in der aktuellen Form auch für noch zu dünn für die Hauptseite. Ein Ausbau wäre ja recht einfach möglich: wenn man nicht tiefer in die Sekundärliteratur einsteigen will, schon alleine mit den verlinkten Spark Notes. Gruß --Magiers Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Magiers-2010-09-05T19:17:00.000Z-Gudrun Meyer-2010-09-05T18:39:00.000Z11
- Bitte nicht. Die leere Überschrift Veröffentlichung gibt zwar Hoffnung auf mehr, aber der jetzige Umfang schneidet nicht einmal die Bedeutung des Werkes an. --Andibrunt Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Andibrunt-2010-09-09T08:58:00.000Z-GroßerMeisterderCervisia-2010-09-04T15:45:00.000Z11
Da sich der Artikel nicht entwickelt hat, kann dies hier zu den Akten. --Happolati Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Happolati-2010-09-14T10:50:00.000Z-Diskussion bei „Schon gewusst“ von September 201011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Happolati Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Happolati-2010-09-14T10:50:00.000Z-Happolati-2010-09-14T10:50:00.000Z11
Leider einige Kritikpunkte
[Quelltext bearbeiten]- Die in der Einleitung genannte Liste erfolgreicher Bücher nach verkauften Exemplaren kann leider nicht als Beleg herangezogen werden, da sie unvollständig ist und nicht die englischsprachigen Klassiker wie Shakespeare berücksichtigt. Nicht zuletzt wegen der Nicht-Berücksichtigung der Literatur-Klassiker hat die Liste einen Überarbeiten-Baustein.
- Der Absatz Veröffentlichung ist nicht ausgeführt.
- Es fehlt die Rezeptionsgeschichte.
- Inhaltlich fehlt die strickende Mme. Defarge, ein Motiv, das beispielsweise Agatha Christie in ihrem Roman Sie kamen nach Bagdad aufgreift.
Mit der Bitte um Überarbeitung und Ergänzungen Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Gudrun Meyer-2010-09-05T18:33:00.000Z-Leider einige Kritikpunkte11
- Ich habe die Buchliste und die zugehörigen Angaben jetzt entfernt. Ein noch größeres Problem der Buchliste insbesondere mit Bezug auf Dickens ist, das keine zuverlässigen Belege für diese Aussagen herangezogen werden.--Kmhkmh (Diskussion) Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Kmhkmh-2015-01-11T21:15:00.000Z-Gudrun Meyer-2010-09-05T18:33:00.000Z11
- Der bisherige Absatz im Absatz "Entstehung" war sehr unwissenschaftlich und klang stark nach der Rückseite eines Buchumschlags. ("Eine mysteriöse Anfangsszene im Nebel von London... Lucies Liebe zu Charles... dramatische Verflechtungen... sind Inhalt des Romans" oder so ähnlich.) Auch, wenn er sehr nett geschrieben war, habe ich ihn deshalb vorerst entfernt - vielleicht kann ihn jemand verwenden, um eine neue Inhaltsangabe zu schreiben, die mehr dem Wikipedia-Stil entspricht? --Parasailin sarahpalin (Diskussion) Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-Parasailin sarahpalin-2022-06-01T18:56:00.000Z-Gudrun Meyer-2010-09-05T18:33:00.000Z11
Bitte den ersten und letzten Satz des Buches in deutsch und englisch in den Artikel aufnehmen
[Quelltext bearbeiten]Bitte den ersten und letzten Satz des Buches in deutsch und englisch in den Artikel aufnehmen, da sonst Teile des Artikels unverständlich bleiben. --92.195.16.84 Diskussion:Eine Geschichte aus zwei St%C3%A4dten#c-92.195.16.84-2016-12-07T00:45:00.000Z-Bitte den ersten und letzten Satz des Buches in deutsch und englisch in den Arti11