Diskussion:Eidring

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 145.253.2.232
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Ausage Sie ordneten ihre Träger Glaubensgemeinschaften zu... ist hoch spekulativ, welche Belege werden hierzu angeführt? Die Datierung Sagazeit samt Verlinkung ist ungenau, der von dort weiter verlinkte Artikel Altnordische Literatur reicht vom 11.-15. Jh. Aus welchen Sagas stammen die im Artikel genannten Erwähnungen außer der Edda? -- Bullenwächter ↑  Diskussion:Eidring#c-Bullenwächter-2008-04-30T13:16:00.000Z11Beantworten

Ist das eigentlich das gleiche wie Torques? Das Bild, was ich eingefügt habe bezieht sich eigentlich darauf, aber von der Beschreibung hier sollte es das passende zu Eidring sein. --Fano Diskussion:Eidring#c-Fano-2008-04-30T14:21:00.000Z11Beantworten

Spekulativ ist hier nichts. Alles entspricht den Angaben der angeführten Quelle. Bild ist korrekt. 145.253.2.236 Diskussion:Eidring#c-145.253.2.236-2008-04-30T15:16:00.000Z11Beantworten

Sorry, welcher Quelle entspricht diese Aussage? Christian Jürgensen Thomsen oder Vladimir Ivanovitsch Kulakov oder M. Schultz? -- Bullenwächter ↑  Diskussion:Eidring#c-Bullenwächter-2008-04-30T21:51:00.000Z-145.253.2.236-2008-04-30T15:16:00.000Z11Beantworten

Sorry, bis eben überlesen: "Später wurden die auch als Torques bekannten Ringe, als Halsschmuck getragen." Macht es dann nicht Sinn, da einen gemeinsamen Artikel zu machen? Torques ist ja noch nicht überfüllt.--Fano Diskussion:Eidring#c-Fano-2008-04-30T21:08:00.000Z11Beantworten

Du musst überlesen haben, das es sich um die nordische, mit eigenem Gattungsnamen ausgestattete Version handelt. Natürlich wurden auf der ganzen Welt Ringe getragen, aber warum sollte man ausgerchnet aus Eidringen und Torques (für die es einen mythologischen Ansatz nicht gibt) einen gemeinsamen Artikel machen? @Bullenwächter Ich werde das Zitat einstellen. 145.253.2.232 Diskussion:Eidring#c-145.253.2.232-2008-05-01T07:05:00.000Z11Beantworten