Diskussion:Effektive Anzahl von Bits

Es wäre schön und nützlich, würden die in der Formel verwendeten Konstanten hergeleitet werden oder zumindest auf die entsprechenden Herleitungen verlinkt werden. -- Smial Diskussion:Effektive Anzahl von Bits#c-Smial-2007-07-01T09:43:00.000Z11Beantworten

Ich finde die Formel etwas unklar formuliert bzw. sogar falsch... Statt Gesamtsteoerungen waere zumindest laut der englischen wikipedia und laut Literatur (Switched Capacitor Techniques for High Accuracy Filter and ADC Design, Springer) SINAD angebrachter.. (nicht signierter Beitrag von Wachter.st (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Effektive Anzahl von Bits#c-Wachter.st-2009-09-16T09:47:00.000Z-Formel11) Beantworten

Die letzte Zeile ist Verwirrend: "Signal-Rausch-Verhältnis (SINAD)" erzeugt den Eindruck als ob SINAD die Abkürzug zu "Signal-Rausch-Verhältnis" wäre. Schlage vor die Zeile so um zu formulieren:

Die Gesamtstörungen (SINAD) ergeben sich aus der Gesamten harmonischen Verzerrung und dem Signal-Rausch-Verhältnis. -- Druffnix Diskussion:Effektive Anzahl von Bits#c-Druffnix-2010-06-29T13:19:00.000Z-SINAD SNR THD11Beantworten