Diskussion:Edita Malovčić

Wie mir das Management von Madita in einer E-Mail versicht hatte, ist die inzwischen gelöschte Aussage zu Maditas Vater falsch. Der Editwar der letzten Tage dürfte damit erledigt sein.

Das Einstellen ungeprüfter und nciht belegbarer Informationen ist prinzipiell zu unterlassen, bezüglich der Beachtung von Persönlichkeitsrechten siehe auch Wikipedia:Artikel über lebende Personen. --Andibrunt Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Andibrunt-2008-07-16T10:01:00.000Z-Löschung von Aussagen zu Maditas Familie11Beantworten

"In der Late-Night-Show Willkommen Österreich gab sie außerdem bekannt, dass sie in den Vorbereitungen für eine Welttournee stehe." - Das war 2008, jetzt haben wir 2012 - irgendwelche Neuigkeiten? --GiordanoBruno (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-GiordanoBruno-2012-06-25T21:48:00.000Z-Welttournee11Beantworten

Offenbar nicht, habe diese Vorbereitungsbekanntmachung daher entfernt. --Invisigoth67 (Disk.) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Invisigoth67-2012-06-26T16:58:00.000Z-GiordanoBruno-2012-06-25T21:48:00.000Z11Beantworten

Anscheinend wieder mal das übliche - Da werden unerhebliche Newsticker eingebaut und wenn man das damals gleich gelöscht hätte, wäre das Geschrei groß gewesen. --GiordanoBruno (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-GiordanoBruno-2012-06-26T19:27:00.000Z-Invisigoth67-2012-06-26T16:58:00.000Z11Beantworten

Dass wieder einmal die ethnische Zugehörigkeit bzw. die Abstammung verschwiegen wird, war wieder mal klar. Das geht mir langsam auf den Sack hier. (nicht signierter Beitrag von 46.220.1.14 (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-46.220.1.14-2012-10-05T13:24:00.000Z-Politische Korrektheit11) Beantworten

Bitte nenne noch deine Quelle. --Seth Cohen Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Seth Cohen-2012-10-05T13:34:00.000Z-46.220.1.14-2012-10-05T13:24:00.000Z11Beantworten

schreiben ob sie Serbisch, Kroatisch, Argentinierin, Peruanerin, 15% Serbische - 17% deutsche - 33,2 % xxx Blut hat, oder ? Wenn wir das in die USA machen sollten.... (nicht signierter Beitrag von 212.144.116.138 (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-212.144.116.138-2013-03-12T10:34:00.000Z-Sehr wichtig oder ?11)Beantworten

Sollte das Lemma nicht eher mit ihrem normalen Namen versehen sein als mit einem (temporären?) Künstlernamen für ihre Zeit als Musikerin? Kenne sie noch von Nordrand unter normalen Namen, sehe sie jetzt gerade in einer Kultursendung im ORFIII unter ihrem normalen Namen, spätestens jetzt mit Hauptrolle im Tatort wo sie auch als Edita Malovcic geführt wird sollte man das Lemma doch ändern. Also den Artikel hier nach dort verschieben: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Edita_Malovcic&redirect=no und hier nen redirect rein(so war das früher offenbar schonmal).--Herbrenner1984 (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Herbrenner1984-2013-03-19T23:20:00.000Z-Lemma11Beantworten

Alternativ auch dahin, wegen der Sonderzeichen im Namen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Edita_Malov%C4%8Di%C4%87&redirect=no Bin mir da aber nicht ganz sicher was das richtige ist, der Name ist zwar serbokroatischen Ursprungs, sie ist aber Österreicherin wo die deutsche Sprache(und damit die Schreibweise) gilt und hauptsächlich auch im deutschsprachigen Raum bekannt. Tendiere aber trotzdem eher zur Variante mit den Sonderzeichen. Falls keine Einwände kommen verschiebe ich dorthin und kümmere mich auch um die Korrektur der Links in anderen Artikel hierher.--Herbrenner1984 (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Herbrenner1984-2013-03-20T00:11:00.000Z-Herbrenner1984-2013-03-19T23:20:00.000Z11Beantworten

Nach Wikipedia:Namenskonventionen#Personen ist hier der bürgerliche Name als Lemma zu wählen, ausser hier kann jemand mit Quellen belegen das sie hauptsächlich unter ihrem Künstlernamen bekannt ist. Das ist aber eher unwahrscheinlich wenn man sich z.b. die Anzahl an Film und Fernsehrollen ansieht und da wird sie immer mit ihrem bürgerlichen Namen genannt. Früher war das Lemma schonmal korrekt, wurde dann aber unbegründet nach Madita verschoben. Wird jetzt korrigiert.--Herbrenner1984 (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Herbrenner1984-2013-03-20T02:46:00.000Z-Herbrenner1984-2013-03-20T00:11:00.000Z11Beantworten

Lemma ist jetz korrigiert. Hierzu auch noch eine alte Löschdiskussion. --Herbrenner1984 (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Herbrenner1984-2013-03-20T03:52:00.000Z-Herbrenner1984-2013-03-20T02:46:00.000Z11Beantworten

Gibt es für das Geburtsjahr einen unabhängigen Beleg? In Zweiohrküken sieht sie jedenfalls nicht wie 30, sondern eher wie 40 aus. --109.46.235.159 Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-109.46.235.159-2013-10-05T17:21:00.000Z-Beleg für Geburtsjahr11Beantworten

siehe dazu Benutzer Diskussion:Ditavonma -- Aspiriniks (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Aspiriniks-2014-10-03T07:39:00.000Z-Edits vom 3. Oktober 201411Beantworten

Die Aufteilung in der Filmografie erscheint mir - vorsichtig ausgedrückt - wenig sinnvoll. Wenn keine Einwände kommen, werde ich das bei Gelegenheit ändern. --Dirk Lenke (Diskussion) Diskussion:Edita Malov%C4%8Di%C4%87#c-Dirk Lenke-2018-06-28T10:00:00.000Z-Filmografie11Beantworten