Ich halte den Titel dieses Artikels für ungünstig. Er sagt zwar aus, um was es allgemein geht, aber der konkrete Bezug zum Referendum fehlt mir. Niemand der darüber etwas sucht würde "EU-Verfassung und Frankreich" eingeben. Mein Vorschlag, zwar auch nicht grade kurz aber doch eindeutiger wäre "Französisches EU-Verfassungsreferendum". Einwände oder bessere Vorschläge? Ansonsten würde ich das dann mal in Angriff nehmen. --Philipp Hertzog 21:42, 5. Jun 2005 (CEST)

Eine andere Möglichkeit, logisch und völlig unmissverständlich, wäre: "Französisches Referendum über die EU-Verfassung", das wäre auch analog zu den Artikelbezeichnungen in der frz, engl, polnischen Wikipedia. - Noch eine Möglichkeit, die ich am konsequentesten aber auch am aufwändigsten fände, wäre das Prinzip "Referendum über die Europäische Verfassung (LAND)", das würde auch für die Niederlage und kommende Referenden eine Vorlage bieten. - Bitte um Kommentare und Meinungen! --Philipp Hertzog 21:46, 5. Jun 2005 (CEST)

Also ich halte den gesamten Artikel für ungünstig. Diese Wahl und deren Bedeutung braucht nun nicht so ausgebreitet zu werden, eine Erwähnung im Vertrag über eine Verfassung für Europa sollte ausreichen. Überhaupt ist auch diese Auflistung von Zitaten nicht das, was man von einer Enzyklopädie erwartet. --Gruß Ambrosius 21:50, 6. Jun 2005 (CEST)

Wegen der Auflistung hatte ich ja den Listenbaustein eingefügt. Der entsprechende französische und englische Artikel gefallen mir vom Aufbau ganz gut, bin aber noch nicht zum übersetzen gekommen. Für relevant halte ich das Thema allemal, schließlich sind sowohl die Folgen bedeutsam (bzw noch nichtmal genau absehbar) und auch die Kampagne hat in Frankreich monatelang für großen Gesprächsstoff gesorgt, von den innenpolitischen Folgen ganz zu schweigen. Also wenn ich (oder gern jemand anders...) Zeit finde/t, dann wäre sicher eine Überarbeitung hilfreich, statt Zitat-Listen dann mit den Schwerpunkten: Kampagne dafür, Kampagne dagegen, genaue Ergebnisse, usw. --Philipp Hertzog 00:26, 7. Jun 2005 (CEST)

Der meinung bin ich auch.

Der Artikel sollte nach Wikinews ins dortige Portal verschoben werden. --213.54.192.158 01:55, 9. Jun 2005 (CEST)