Diskussion:EN 61131
Die Weiterleitung auf Funktionsplan ist Unsinn, da dies nur ein Element dieser umfangreichen Norm ist. Habe mal angefangen eine kurze Einführung zu schreiben. --Markuja 21:43, 7. Okt 2006 (CEST)
CFC
[Quelltext bearbeiten]CFC als speziell für Regelungen und Verriegelungen zu bezeichnen finde ich unzutreffend. Ich kenne eine vielzahl komplexer Steuerungen die mit CFC gelös sind. --Engineer für Prozessautomatisierung (nicht signierter Beitrag von 92.225.210.227 (Diskussion) Diskussion:EN 61131#c-92.225.210.227-2010-06-07T19:27:00.000Z-CFC11)
- Stimmt zwar, aber warum steht CFC überhaupt hier, wenn CFC nicht in IEC 61131-3 beschrieben ist?-- UlrichAAB [?] Diskussion:EN 61131#c-UlrichAAB-2010-06-08T00:48:00.000Z-92.225.210.227-2010-06-07T19:27:00.000Z11
Antwort: Weils wahrscheinlich auch in CoDeSys dabei ist und der Autor vermutlich damit gelernt hat :) und CoDeSys als DAS IEC konforme Programmiersystem kennengelernt hat und das deshalb übernommen hat ohne zu gucken *hihi* (nicht signierter Beitrag von 153.96.100.65 (Diskussion Diskussion:EN 61131#c-153.96.100.65-2010-06-16T08:45:00.000Z-CFC11)
- Ist halt eine Erweiterung der FDB, bei der man die Funktionsblöcke direkt mit Linien verschalten kann. Siemens Logo hat diese FBS-Erweiterung im Standard, für Step 7 kostet's einen Haufen Geld. @xqt Diskussion:EN 61131#c-Xqt-2010-06-16T09:14:00.000Z-153.96.100.65-2010-06-16T08:45:00.000Z11
Habe CFC nach "Siehe auch" verlagert, da es was mit dem Thema zu tun hat, aber nicht in der Norm EN 61131 erwähnt wird.--UlrichAAB [?] Diskussion:EN 61131#c-UlrichAAB-2010-06-29T19:47:00.000Z-CFC11