Diskussion:EMI Group

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

[Quelltext bearbeiten]

ist die EMI nicht eher ein Verlag, der mehrere Label unter sich vereint? --bedwyrr Diskussion:EMI Group#c-Bedwyrr-2005-05-20T12:44:00.000Z-…11Beantworten

Peter Gabriel

[Quelltext bearbeiten]

Ist Peter Gabriel nicht auch bei EMI unter Vertrag? --Sweeet 03:44, 31. Mär 2006 (CEST)

Virgin Records

[Quelltext bearbeiten]

Warum gibt es keine deutsche Seite zu: http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Records ? (nicht signierter Beitrag von 78.49.168.138 (Diskussion) Diskussion:EMI Group#c-78.49.168.138-2008-05-28T12:30:00.000Z-Virgin Records11)Beantworten

Das frage ich mich auch: Die Relevanz wäre bei dem Label durchaus gegeben... (nicht signierter Beitrag von 87.143.228.14 (Diskussion) Diskussion:EMI Group#c-87.143.228.14-2009-03-10T23:50:00.000Z-Virgin Records11)Beantworten

Hallo zusammen. Ich vermute, die Seite gibt es nicht, weil sie noch niemand geschrieben hat. Das ist ein feiwilliges MItmachprojekt und jeder Autor entscheidet selbst, wie und wo er sich einbringt. Wenn jemand von euch auf diesem Gebiet fit ist, dann sed ihr eingeladen, euch zu beteiligen. Bitte dazu vorher mit den Richtlinien vertraut machen, vor allem die Richtlinie zu Quellen. Weitere INformationen zur Planung und Anlage von Artikeln finden sich hier: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Die Relevanz des Virgin-Labels ist in der Tat unbestritten. Krächz Diskussion:EMI Group#c-Krächz-2009-03-11T10:33:00.000Z-87.143.228.14-2009-03-10T23:50:00.000Z11Beantworten

Gölä

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dafür das man Gölä in die Liste aufnimmt welche bei EMI untervertrag sind--62.203.163.198 Diskussion:EMI Group#c-62.203.163.198-2009-03-22T19:50:00.000Z-Gölä11Beantworten

Trivia

[Quelltext bearbeiten]

Eine IP hatte den bereich der Trivia entfernt. Nach kurzer Einholung einer Zweitmeinung habe ich den Teil mit den Radaranlagen unter Entwicklung einsortiert. Der Rest ist an sich wirklich nicht weiter interessant. --Gotcha! Coautor ? Diskussion:EMI Group#c-Gotcha-2009-11-10T10:02:00.000Z-Trivia11Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Der Link führt verwirrender Weise nicht auf eine Seite auf der man etwas zum Musikverlag von Universal lesen kann, sondern auf die Seite des Unternehmensgruppe bzw. des Labels. Mann muss schon Label und Musikverlag auseinander dividieren, auch wenn sie in einer Unternehmensgruppe zusammengefasst sind.

Auf der englishen Wikipedia gibt es auch einen Artikel zu Universal Music Publishing Groupe, aber auf der deutschen gibt es keinen solchen Artikel. Ferner ist in Deutschland das entsprechende Unternehmen Universal Music Publishing GmbH. (nicht signierter Beitrag von 80.169.8.67 (Diskussion) Diskussion:EMI Group#c-80.169.8.67-2012-05-21T14:04:00.000Z-Link unter Universal Music Publishing11) Beantworten

Löschung von Textpassage bei Emi Music Publishing

[Quelltext bearbeiten]

Folgendes müsste gelöscht werden, da diese Plattform nicht mehr existiert.:" Ende 2007 startete EMI Music Publishing Germany den kostenpflichtigen Online-Musikdienst filmersclub.de, der Videofilmern die Filmvertonung ermöglicht. Der Katalog von filmersclub enthält rund 100.000 Musikstücke aus allen Genres und Epochen und ist damit das größte Musikarchiv für Hobby-Videofilmer im Internet. Das Repertoire ist komplett verschlagwortet und ermöglicht die Suche nach Stichworten und Kategorien. Alle Musiktitel können vorgehört und herunter geladen werden. Die hochauflösenden Mp3-Dateien verfügen über keinen Kopierschutz und sind in jedes gängige Videoschnittprogramm einlesbar." (nicht signierter Beitrag von 80.169.8.67 (Diskussion) Diskussion:EMI Group#c-80.169.8.67-2012-05-21T08:46:00.000Z-Löschung von Textpassage bei Emi Music Publishing11) Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) Diskussion:EMI Group#c-GiftBot-2015-11-30T01:51:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten