Diskussion:E-Staub

Eine mögliche Redundanz der Artikel E-Staub und Einatembare Fraktion wurde von April 2015 bis Oktober 2017 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Warum werden A- und E-Staub eigentlich getrennt behandelt, obwohl diese beiden Größenbereiche in Zusammenhang stehen und bei Grenzwerten mitunter beide angegeben sind.--Ulrics (Diskussion) Diskussion:E-Staub#c-Ulrics-2019-04-24T14:35:00.000Z-A-Staub11Beantworten

Weil es zwei eigenständige Begriffe sind und dies in Wikipedia dann so üblich ist. Genau wie Staub, Feinstaub und Ultrafeinstaub auch eigene Lemma haben. Gruß --Bert (Diskussion) Diskussion:E-Staub#c-Bert.Kilanowski-2019-04-25T15:29:00.000Z-Ulrics-2019-04-24T14:35:00.000Z11Beantworten

Bei GESTIS steht jeweils gemessen als einatembarer Aerosolanteil. Könnte/sollte dieser Begriff im Artikel ebenfalls erwähnt werden? --Leyo Diskussion:E-Staub#c-Leyo-2016-01-02T22:04:00.000Z-einatembarer Aerosolanteil11Beantworten

Ich bin mir nicht ganz sicher. Bei Staub und E-Staub handelt es sich ja per Definition nur um Feststoffe, bei Aerosol aber um Feststoffe und Flüssigkeiten. Ich würde vermuten, dass Gestis den Begriff Aerosol zur Vereinfachung/Vereinheitlichung verwendet. Hättest Du eine Beispiel oder eine Seite auf die man verlinken könnte? --Bert (Diskussion) Diskussion:E-Staub#c-Bert.Kilanowski-2016-01-03T10:50:00.000Z-Leyo-2016-01-02T22:04:00.000Z11Beantworten

Deine Vermutung wird beispielsweise durch den Feststoff Warfarin gestützt, bei welchem GESTIS denselben Text verwendet. Mir ist unklar, was man da am besten tun soll. --Leyo Diskussion:E-Staub#c-Leyo-2016-01-03T11:55:00.000Z-Bert.Kilanowski-2016-01-03T10:50:00.000Z11Beantworten

Okay, ich hab's so eingearbeitet. --Bert (Diskussion) Diskussion:E-Staub#c-Bert.Kilanowski-2016-01-03T12:47:00.000Z-Leyo-2016-01-03T11:55:00.000Z11Beantworten

Interessant in diesem Zusammenhang auch die Definition Gesamtstaub des DWD.