Diskussion:Duales System Deutschland

Eine mögliche Redundanz der Artikel Duales System und Duales System Deutschland wurde im Oktober 2006 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Es wird suggeriert dass der Müll zu über 90 nicht verbrannt sondern recycled wird. Allerdings ist in der Zahl 93% meiner Meinung nach auch "energetisches Recycling" dabei. Der Text klingt insgesamt wie von der Pressestelle des Dualen Systems. Die Firmenwebsite ist ja auch die einzige angegebene Quelle... Hiltwein 02:50, 01. Okt. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von F.Hiltwein (Diskussion | Beiträge))

Wenn man die aufgezählten Systeme zählt, kommt man auf insgesamt 9 inklusive DSD und nicht 8.

Wurde geändert. --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-9 anstatt 8 Anbieter11Beantworten

erledigtErledigt --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-9 anstatt 8 Anbieter-111Beantworten

Da fehlt meiner Meinung nach eine Einleitung - worum geht's ueberhaupt? Ach, wir reden von einem Unternehmen? Wo wer was wie warum?? ...

Kein Mangel mehr ersichtlich. --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Aufbau?? (keine Einleitung und nix)11Beantworten

erledigtErledigt --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Aufbau?? (keine Einleitung und nix)-111Beantworten

Es beginnt mit der Historie, dann kommen Konkurrenten, dann Geschäftszweck, dann wieder Historie, ...

Wie kann man den Artikel klarer strukturieren und gliedern?

fxp 1.11.06

Nachgegliedert. --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Struktur unklar11Beantworten

erledigtErledigt --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Struktur unklar-111Beantworten

Der Artikel ist insoweit veraltet, als derzeit insgesamt vier Anbieter dualer Systeme in Deutschland tätig sind. Die der REMONDIS AG & Co. KG zugehörige EKO-PUNKT GmbH wurde in den Bundesländern Bayern (Dezember 2006) und Hamburg (Mai 2006) als duales Entsorgungssystem im Sinne der Verpackungsverordnung festgestellt. [www.eko-punkt.de]

Siehe #9 anstatt 8 Anbieter. --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Inzwischen vier Betreiber dualer Systeme in Deutschland11Beantworten

erledigtErledigt --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Inzwischen vier Betreiber dualer Systeme in Deutschland-111Beantworten

Ich sehe in diesem Artikel große Überschneidungen mit dem Artikel grüner Punkt. Bitte vereinigen oder Inhalte besser verteilen. Mjoppien Diskussion:Duales System Deutschland#c-Mjoppien-2007-05-04T11:43:00.000Z-Überschneidung mit grünem Punkt11--Beantworten

Abgrenzung ist durch den BKL-Baustein vorhanden. --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Mjoppien-2007-05-04T11:43:00.000Z11Beantworten

erledigtErledigt --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Überschneidung mit grünem Punkt11Beantworten

Was ist das duale an diesem System? (Man könnte denken "dual" bedeutet abfallentsorgend.) --Micwil 13:20, 9. Sep. 2007 (CEST)

Auch sechs Jahre später immer noch eine gute Frage! An welcher Stelle ist dieses System „zwei enthaltend“? -- 89.204.139.53 (Diskussion:Duales System Deutschland#c-89.204.139.53-2014-01-14T00:59:00.000Z-Wie erklärt sich der Name?11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

erledigtErledigt --212.65.1.102 Diskussion:Duales System Deutschland#c-212.65.1.102-2014-07-17T08:07:00.000Z-Wie erklärt sich der Name?11Beantworten

Grüner Punkt und Duales System Deutschland sollten inhaltlich abgeglichen werden, soweit für die Informationen Quellen vorliegen. -- Diwas Diskussion:Duales System Deutschland#c-Diwas-2008-05-28T14:35:00.000Z-Grüner Punkt11Beantworten

Siehe #Überschneidung mit grünem Punkt. --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Diwas-2008-05-28T14:35:00.000Z11Beantworten

erledigtErledigt --Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:46:00.000Z-Grüner Punkt11Beantworten

"Bund und Länder wollen daher die Verpackungsverordnung ändern, um sicherzustellen, dass alle Verpackungen, die im gelben Sack landen, an einem dualen System teilnehmen."

Ist das nicht bereits geschehen? (nicht signierter Beitrag von Die krabbe (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Duales System Deutschland#c-Die krabbe-2015-02-08T13:19:00.000Z-Kritik11)Beantworten

Ich habe die kritischen Links und die Unternehmenshomepage wieder eingefügt, für die wohl Gravierendste der Linkentfernungen siehe auch:

• http://www.wdr.de/themen/computer/internet/wikipedia/index.jhtml
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Duales_System_Deutschland&diff=prev&oldid=31846441

--Carbenium Diskussion:Duales System Deutschland#c-Carbenium-2009-06-10T14:36:00.000Z-Mein Edit vom 10. Juni 200911Beantworten

Warum ist die Kritik nicht bei Kritik zu finden? Abschnitt Arbeitsweise: "Schon bald nach der Einführung des Systems wurde einerseits seine Ineffizienz kritisiert, andererseits die Tatsache, dass manche Sammlungen in Müllverbrennungsanlagen, auf Mülldeponien oder im Ausland enden. In den ersten Jahren nach Grün"

Ich denke es sollte mehr Zahlenmaterial hier rein: Die "Consultic-Studie": Produktion, Verarbeitung und Verwertung von Kunststoffen in Deutschland 2015, die von der KUNSTSTOFFINDUSTRIE und deren Interessenvertretungen in Auftrag gegeben wurde und aus der sich auch das UBA bedient gibt an': Verkaufsverpackungen (Duale Systeme, herstellergetragene Rücknahmesysteme) Gesamt: 1.532 Recycling: 1.1284 Verbrennung 404 (in tTonnen). 967 tTonnen Plastik landen im Restmüll (nicht gleichzusetzen mit Verpackungen, aber ein Hinweis auf die Größe der "Fehlwürfe").

Experten der Umweltforschung zweifeln an der Belastbarkeit der Daten zu einer Recyclingquote von 2/3 bis 3/4. Die Zahlen der Müllheizkraftwerke lägen über denen der 404 tTonnen, die "offiziell" verbrannt würden. Stefan3 (Diskussion)

Wieviel Prozent der gesammelten Müllmenge wird schlicht verbrannt? (nicht signierter Beitrag von 94.221.174.117 (Diskussion) Diskussion:Duales System Deutschland#c-94.221.174.117-2020-01-22T16:01:00.000Z-Verbrennung11)Beantworten

Eine von vielen Quellen. --93.133.85.22 Diskussion:Duales System Deutschland#c-93.133.85.22-2021-07-14T09:49:00.000Z-Stellenabbau beim DSD/Grünen Punkt11Beantworten

Beteiligung der Verbraucher an den Kosten

In meiner Erinnerung wurde damals bei der Gründung und Einführung des Systems freigestellt, die Verbraucher mit 5 Pfennig pro Verpackung an den Kosten zu beteiligen. Dazu sehe ich in keinem der beiden Artikel eine Information. Deshalb würde ich gern zur Diskussion stellen, ob auch andere sich daran erinnern und ob jemand Informationsquellen dazu kennt. Für mich wäre es wichtig, klarzustellen, dass wir alle von Anfang an in das System eingzahlt haben und dass sich Unternehmen auch deshalb nicht einfach daraus verabschieden können. --DagmarKl (Diskussion) Diskussion:Duales System Deutschland#c-DagmarKl-20220920124900-Stellenabbau beim DSD/Grünen Punkt11Beantworten