Diskussion:Dr. Jürgen Fischer Heilbronner Auktionshaus
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Realulim
Das hier dürfte ja wohl eine rein kommerzielle Seite sein...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.227.67.130 (Diskussion • Beiträge) 15:50, 10. Apr. 2007)
- War schon mal auf der Löschkandidatenliste. Ich finde auch, dass das dreiste Werbung ist. Allerdings kannst du gern den Artikel so umschreiben, dass nur die enzyklopädischen Fakten bleiben. Gruß --Philipendula Diskussion:Dr. J%C3%BCrgen Fischer Heilbronner Auktionshaus#c-Philipendula-2007-04-10T13:53:00.000Z11
- Siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Dezember 2005#Auktionshaus Dr. J.C3.BCrgen Fischer .28bleibt.29%7Calte11. Mangels neuer Argumente wurde ein erneuter LA schon letzten Sommer abgelehnt.--Schmelzle Diskussion:Dr. J%C3%BCrgen Fischer Heilbronner Auktionshaus#c-Schmelzle-2007-04-10T17:17:00.000Z-Philipendula-2007-04-10T13:53:00.000Z11
- Meines Erachtens sind die im Artikel genannten Fakten korrekt, zumindest decken sie sich mit meinen persönlichen Erfahrungen von diversen Fischer-Auktionen. Relevant ist das Auktionshaus auch, da deutlicher Marktführer im Glasbereich, soweit ja auch das Ergebnis der Löschdiskussion. Was stört denn konkret an dem Artikel? --ulim, Diskussion:Dr. J%C3%BCrgen Fischer Heilbronner Auktionshaus#c-Realulim-2007-04-10T21:28:00.000Z-Schmelzle-2007-04-10T17:17:00.000Z11
- Siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Dezember 2005#Auktionshaus Dr. J.C3.BCrgen Fischer .28bleibt.29%7Calte11. Mangels neuer Argumente wurde ein erneuter LA schon letzten Sommer abgelehnt.--Schmelzle Diskussion:Dr. J%C3%BCrgen Fischer Heilbronner Auktionshaus#c-Schmelzle-2007-04-10T17:17:00.000Z-Philipendula-2007-04-10T13:53:00.000Z11