Diskussion:Don Ed Hardy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Doc.Heintz in Abschnitt Einfach falsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel Don Ed Hardy wurde im Portal:Body Modification zum Artikel des Monats Februar 2012 gewählt.

ohne Titel

[Quelltext bearbeiten]

heißt es nicht Don Ed Hardy statt Donald Ed hARDY --77.187.115.69 12:21, 7. Apr. 2009 (CEST)--77.187.115.69 Diskussion:Don Ed Hardy#c-77.187.115.69-2009-04-07T10:21:00.000Z-ohne Titel11Beantworten

Neutralität?

[Quelltext bearbeiten]

Ist das hier eine Werbeseite, inklusive Shop-Link? (nicht signierter Beitrag von 82.82.132.69 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Don Ed Hardy#c-82.82.132.69-2009-04-17T10:39:00.000Z-Neutralität?11) Beantworten

Der Inhalt ist auch nicht korrekt, wenn der Autor wenigstens von der englischen Seite abschreben würde, oder ahnung vom Prozess der Lizensierung hätte... (nicht signierter Beitrag von 62.180.244.232 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Don Ed Hardy#c-62.180.244.232-2009-09-16T14:50:00.000Z-Neutralität?11) Beantworten

Einfach falsch

[Quelltext bearbeiten]

Hardy war der erste westliche Tattookünstler, der japanische Tattooästhetik und -technik in seine Arbeiten einband.

Wie bitte? Gibts dafür irgendeine Quelle, denn ich halte diese Aussage für absoluten Schwachsinn!

--91.43.94.5 Diskussion:Don Ed Hardy#c-91.43.94.5-2009-12-20T13:54:00.000Z-Einfach falsch11Beantworten

Es ist nicht "einfach falsch" ... etwas spät, aber ich habe die entsprechenden Quellen eingefügt. --Dr.Heintz Diskussion:Don Ed Hardy#c-Dr.Heintz-2011-11-11T14:25:00.000Z-91.43.94.5-2009-12-20T13:54:00.000Z11Beantworten

--87.185.218.134 Diskussion:Don Ed Hardy#c-87.185.218.134-2010-05-27T13:52:00.000Z-Einfach falsch11Der Designer von Ed Hardy heisst aber : Christian Audiger !Beantworten

...das ist, mit Verlaub: Unfug und bedarf keines Kommentars. --Dr.Heintz Diskussion:Don Ed Hardy#c-Dr.Heintz-2011-11-11T14:25:00.000Z-87.185.218.134-2010-05-27T13:52:00.000Z11Beantworten
soso, einfach mal so abstreiten und Basta. Hatten wir schon, hieß Schröder. Wenn in der Berliner Morgenpost(Quelle zum Artikel...) genau dies im Wortlaut so steht sind entweder die Quelle pauschal Unfug oder aber die Bemerkung und das Vorgehen nicht angemessen. Auch, wenn dort der Name ein i mehr enthält. (nicht signierter Beitrag von 78.53.47.228 (Diskussion) Diskussion:Don Ed Hardy#c-78.53.47.228-2013-11-22T16:59:00.000Z-Dr.Heintz-2011-11-11T14:25:00.000Z11)Beantworten

„Als er dem Marketing- und Celebrity-Verrückten Christian Audigier im Jahr 2004 die Rechte an der Vermarktung von mehr als 1.200 Motiven übertrug, um sie auf T-Shirts und alle nur vorstellbaren Artefakte zu drucken, war Hardy in den USA längst eine Ikone der Alternative-Kultur.“[1]. Zur allgem. Info --Doc. H. (Diskussion) Diskussion:Don Ed Hardy#c-Doc.Heintz-2018-04-15T11:12:00.000Z-Einfach falsch11Beantworten

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Sollte man nicht auf die Ablehnung von "Ed Hardy" Bekleidung in der Tattoo-Szene u.Ä. eingehen? M.f.G. --JJ20714 Diskussion:Don Ed Hardy#c-JJ20714-2010-10-01T18:35:00.000Z-Kritik11Beantworten

Da das deine eigene Meinung / Empfindung ist, sollte man mMg. nicht darauf eingehen. Zumal Hardy lediglich das Grunddesign geliefert hat. --Dr.Heintz Diskussion:Don Ed Hardy#c-Dr.Heintz-2011-11-11T14:28:00.000Z-JJ20714-2010-10-01T18:35:00.000Z11Beantworten