Diskussion:Dikla

Da Dikla und Thekla nichts miteinander zu tun haben, nehme ich das wieder raus. --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T16:41:00.000Z-Thekla11Beantworten

Die Entfernung wurde begründet, ebenso werde ich jetzt den Weblink entfernen. Er widerspricht den WP-Richtlinien zu Weblinks. --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T17:52:00.000Z-Qumranhöhle-2016-08-21T16:41:00.000Z11Beantworten

Lass die Seite, wie sie ist. Misch dich bitte nicht in Texte, die du nicht verstehst!!!!

--Passauer Andreas (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Passauer Andreas-2016-08-21T18:01:00.000Z-Qumranhöhle-2016-08-21T17:52:00.000Z11Beantworten

Die Seite geht auch zu Personennamen, die Links bleiben.

--Passauer Andreas (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Passauer Andreas-2016-08-21T18:02:00.000Z-Thekla11Beantworten

Welche Texte verstehe ich nicht? Und wo ist jetzt das Argument, warum in "Dikla" ein Verweis zu "Thekla" gehört? --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T18:58:00.000Z-Passauer Andreas-2016-08-21T18:02:00.000Z11Beantworten

Interessant, nach zweimaligem Revertieren entfernst Du schließlich selbst den Abschnitt. Für mich ein klarer Fall von WP:BNS. --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T21:22:00.000Z-Passauer Andreas-2016-08-21T18:02:00.000Z11Beantworten

Der Sinai wurde 1982, nicht 1992 an Ägypten zurückgegeben, die Angabe -1992 ist sachlich falsch. --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T17:54:00.000Z-Dikla auf dem Sinai11Beantworten

Interessant, nach zweimaligem Revertieren entfernst Du schließlich selbst den Abschnitt. Für mich ein klarer Fall von WP:BNS. --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T21:23:00.000Z-Qumranhöhle-2016-08-21T17:54:00.000Z11Beantworten

Auf der Erläuterung zu BKS steht "Kategorisierung: Begriffsklärungsseiten behandeln kein einzelnes Thema, sondern sind Hilfsmittel zur Orientierung zwischen verschiedenen Themen; daher können sie nicht in die Sachsystematik eingeordnet werden. Sie werden aber durch den in ihnen immer vorhanden Textbaustein {{Begriffsklärung}} automatisch in die Kategorie:Begriffsklärung einsortiert." Die Kategorien haben hier also nichts zu suchen und wurden/werden daher entfernt. --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T18:57:00.000Z-Kategorien11Beantworten

Solch ein Unsinn. Jede Namensseite ist auch Begriffsklärung. Warum sollen die Kategorien nicht rein??? Und warum engagierst du dich so sehr an dieser Seite mit diesen Nebensächlichkeiten???

--Passauer Andreas (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Passauer Andreas-2016-08-21T19:38:00.000Z-Qumranhöhle-2016-08-21T18:57:00.000Z11Beantworten

Bevor du Worte wie "Unsinn" benutzt, empfehle ich die Lektüre von Wikipedia:Begriffsklärung zur Unterscheidung von Begriffsklärungsseite und Begriffsklärungshinweis. Dies hier ist eine "Begriffsklärungsseite", und solche werden nicht kategorisiert. Namensseiten enthalten üblicherweise einen Begriffsklärungshinweis und werde kategorisiert. Ich werde daher die Kategorien wieder entfernen und empfehle dir, nicht noch einmal gegen WP-Praktiken zu revertieren. --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T21:34:00.000Z-Passauer Andreas-2016-08-21T19:38:00.000Z11Beantworten

Und zu den Links folgender Abschnitt: "Verlinkung: Eine Begriffsklärungsseite enthält – mit Ausnahme von Links zu den gleichsprachigen Schwesterprojekten Wiktionary und ggf. Wikiquote (vgl. hierzu den Abschnitt #Der Abschnitt „Siehe auch“) – keine externen Links (Weblinks)." --Qumranhöhle (Diskussion) Diskussion:Dikla#c-Qumranhöhle-2016-08-21T21:55:00.000Z-Passauer Andreas-2016-08-21T19:38:00.000Z11Beantworten