Diskussion:Dienstältester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Stubenviech in Abschnitt DDO/DtA 1st NSB Wesel ↔ 1st NSB Wesel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der FmZg MilEvakOp untersteht seit 01.01.2014 nicht mehr dem DDO in Wesel, sondern der 1./FüUstgBtl 383 in Erfurt. Sein Stationierungsort ist allerdings weiter Wesel.--Intenso (Diskussion) Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-Intenso-2016-09-30T12:21:00.000Z11Beantworten

So, das Führungsunterstützungsbataillon 383 steht wie versprochen. Den EvakOpZug habe ich eingearbeitet. Beide Artikel benoetigen aber noch weiteren Ausbau. --Stubenviech (Diskussion) Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-Stubenviech-2016-10-18T14:52:00.000Z-Intenso-2016-09-30T12:21:00.000Z11Beantworten


Soweit ich mich erinnere, ist das portugiesische DCM zwar geplant gewesen, aber niemals aufgestellt worden. Dafür gehört seit 2015 ein Kroatisches DCM zum 1NSB. Das britische DCM ist nicht mehr in Elmpt, sondern 2015 zurück auf die Insel gezogen. --95.223.22.6 Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-95.223.22.6-2016-10-01T20:28:00.000Z11Beantworten

Btw: im Absatz über das 1st NSB fehlt übrigens noch das litauische DCM --95.223.22.6 Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-95.223.22.6-2016-10-01T21:58:00.000Z-95.223.22.6-2016-10-01T20:28:00.000Z11Beantworten
Dann arbeitet es doch bitte ein. Die Infos sind doch relevant und zudem interessant. Das FüUstgBtl 383 wird zeitnah in der Wiki "aufgestellt". --Stubenviech (Diskussion) Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-Stubenviech-2016-10-05T13:08:00.000Z-95.223.22.6-2016-10-01T21:58:00.000Z11Beantworten

Unnötige Leerzeichen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte den Artikel verschieben und dabei die Leerzeichen vor und nach dem / weglassen, steht ja auch richtig im Artikel als DDO/DtA. --91.221.59.20 Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-91.221.59.20-2017-08-01T05:16:00.000Z-Unnötige Leerzeichen11Beantworten

erledigtErledigt--Asperatus (Diskussion) Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-Asperatus-2020-05-02T07:40:00.000Z-91.221.59.20-2017-08-01T05:16:00.000Z11Beantworten

DDO/DtA 1st NSB Wesel ↔ 1st NSB Wesel

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Soll der Schwerpunkt des Artikels auf dem DDO/DtA liegen oder das 1st NSB Wesel in seiner Gesamtheit dargestellt werden? Da der DDO/DtA ein Teil des 1st NSB Wesel schlage ich vor, dass Lemma nach 1st NATO Signal Battalion zu verschieben und den DDO/DtA zu einem Abschnitt zu machen.--Asperatus (Diskussion) Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-Asperatus-2020-05-02T07:40:00.000Z-DDO/DtA 1st NSB Wesel ↔ 1st NSB Wesel11Beantworten

Gute Idee, danke.--Stubenviech (Diskussion) Diskussion:Dienst%C3%A4ltester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion#c-Stubenviech-2020-05-02T12:16:00.000Z-Asperatus-2020-05-02T07:40:00.000Z11Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Dienstältester_Deutscher_Offizier/Deutscher_Anteil_1st_NATO_Signal_Battalion&oldid=199531036“