Diskussion:Die Heimat (Partei)

Archiv

2004 und 2005 2006 bis 2008 ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-GiftBot-2015-11-27T03:31:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

Möchte es sich jemand antun nachzuforschen, wie viele die NPD noch hat? 360 stimmt vermutlich nicht mehr, und die 13 Bundesländer sind auch unbelegt. Ich wüsste im Moment nicht, wie ich das ohne lange Recherche herausfinden könnte, und so viel Lebenszeit möchte ich für diese Partei nicht verschwenden. --Altaripensis (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Altaripensis2-20230317140200-Kommunale Mandate11Beantworten

Sowas könnte man vielleicht mit Wikidata recherchieren, indem man nach Personen sucht, die Mitglied der NPD sind (Q156019) und derzeit Kommunalpolitiker sind (Q10547393); und dann die Anzahl an Suchergebnissen zusammenaddiert. Wobei die meisten kommunalen NPD-Politiker wahrscheinlich keinen Wikidata-Eintrag haben... --C-Kobold (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-C-Kobold-20230318000000-Altaripensis2-2023031714020011Beantworten

Beide Wikidata-Eigenschaften gelten nicht zeitbezogen und Startzeitpunkt und Endzeitpunkt sind fast nie eingetragen. --Bahnmoeller (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Bahnmoeller-20230722101800-C-Kobold-2023031800000011Beantworten

Fände es sinnvoll, wenn das laufende Verfahren auf Ausschluss von der Parteifinanzierung nach Art. 21 Abs. 3 GG erwähnt würde. Am besten mit einer Bemerkung, dass die Partei derzeit mangels Wahlerfolgen zwar nicht von der Wahlkampfkostenerstattung profitiert, es dabei aber auch um steuerliche Vorteile geht. Soll es mit den Verbotsverfahren unter eine Überschrift (etwa: Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht) oder unter eine eigene Überschrift (würde ich vorziehen)? --Pistazienfresser (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Pistazienfresser-20230705181300-Verfahren auf Ausschluss von der Parteienfinanzierung11Beantworten

Der Artikel ist diesbezüglich generell Verbesserungswürdig. In der Infobox steht, dass die Partei keine Zuschüsse erhält. Also sollte man auch kurz erklären, wie sich das Urteil auswirkt. Gibt es irgendwo Quellen, wie viel die Steuerbegünstigungen ausmachen? --188.23.206.25 Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-188.23.206.25-20240123124400-Pistazienfresser-2023070518130011Beantworten

Das erste Verbotsverfahren findet in der Einleitung keine Erwähnung. Wieso? --2A02:908:1347:800:FC8E:BA08:EA4C:8C14 Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-2A02:908:1347:800:FC8E:BA08:EA4C:8C14-20230712222900-Einleitung11Beantworten

Das erste Verfahren habe ich aufgrund dieser Nachfrage ergänzt. Die bisherige Formulierung, die besagte, dass es ein Verbotsverfahren gegeben hätte, ist jedenfalls an die Tatsachen anzupassen gewesen. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Verzettelung-20230713055100-2A02:908:1347:800:FC8E:BA08:EA4C:8C14-2023071222290011Beantworten

Ist jetzt besser, danke. --2A02:908:1347:800:D110:28A5:C1E6:3BC4 Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-2A02:908:1347:800:D110:28A5:C1E6:3BC4-20230713101500-Verzettelung-2023071305510011Beantworten

Am Ende des dritten Abschnitts nach dem Titel "Erfolg in Baden-Württemberg und Wendepunkt bei der Bundestagswahl 1969" sollte man den folgenden Link als Quelle zur Debatte um die Mehrheitswah hinzufügen: https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL25kci5kZS82NTUzNTFiMS0yZjBkLTQzNGItOGZlYS1hNGNlYWM3NGE4ZTA

Vielen Dank, schaffe das selbst leider nicht --Anarkiddy (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Anarkiddy-20230723214100-Link hinzufügen11Beantworten

Der Link zur National-Demokratischen Partei Deutschlands wurde am 4. Juni von StTropez83 entfernt, weil er durch die Umbenennung "obsolet" geworden sei. Ich finde aber, dass der vorige Name noch präsent genug ist, um die DDR-Blockpartei weiterhin zu erwähnen. Ebenso wie die BKL Nationaldemokratische Partei. --2A02:8109:AFBF:E974:AC6A:A748:8E32:DC13 Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-2A02:8109:AFBF:E974:AC6A:A748:8E32:DC13-20230726203900-Bitte wieder einen Link zur NDPD11Beantworten

Hey, gibt es zu dem Plakat irgendeine Erklärung? Was ist die genaue Signifikanz? Warum ist der Text doppelt? Ohne Erklärung wirkt es auf mich ein wenig unmotiviert. Mag da jemand etwas hinzufügen? Mocy (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Mocy-20240330130900-Plakat?11Beantworten

Die Partei verwendet aktuell zwei Logos. Welches sollten wir verwenden?

Ich habe gerade das zweite Logo hochgeladen und ich finde das das verwendet werden sollte da es in dem offiziellen Wahlprogramm verwendet wird und meiner Einschätzung nach mittleiweile öfters von der Partei verwendet wird. Was denkt ihr?

--Daniel Maak (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Daniel Maak-20240518142700-Logo11Beantworten

Soweit ich das sehe, scheint die Partei beide Hintergrundvarianten zu nutzen. Wie wäre es damit den reinen Schriftzug zu verwenden, den du auch hochgeladen hast? In ihrem Webshop gibt es genug Artikel, die nur den Schriftzug als Logo verwenden. Damit wäre man auf der sicheren Seite, wie ich finde. --Welkend (Diskussion) Diskussion:Die Heimat (Partei)#c-Welkend-20240707091500-Daniel Maak-2024051814270011Beantworten