Diskussion:Dezimale Reduktionszeit

Nur so zur Erklärung, der Link Z-Wert führte direkt wieder zum Artikel selber und das täuscht einen inhaltlichen Mehrwert vor, wo keiner ist und verringert die Lesbarkeit. --Jan Kiro Diskussion:Dezimale Reduktionszeit#c-Jan Kiro-2010-08-06T04:56:00.000Z-Link Z-Wert11Beantworten

Hallo. Ich finde dem Artikel fehlen dringend einige Beispiele für D-Werte verschiedener Mikroorganismen:

• Mikroorganismus D-Wert [min] Sterilisationsverfahren
• Geobacillus stearothermophilus 1,5 – 4 Autoklavieren
• Bacillus coagulans 1,5 Autoklavieren
• Bacillus megaterium 0,04 Autoklavieren
• Clostridium sporogenes 1,0 Autoklavieren
• Bacillus subtilis 5230 0,5 Autoklavieren
• Micrococcus spp. 0,07 Autoklavieren
• Staphylococcus spp. 0,09 Autoklavieren
• Escherichia 0,04 Autoklavieren

• Geobacillus stearothermophilus 1,9 EO
• Bacillus coagulans 1,4 EO
• Clostridium sporogenes 1,3 EO
• Bacillus subtilis 5230 2,5 EO
• Micrococcus spp. 0,7 EO
• Staphylococcus spp. 0,5 EO
• Escherichia 0,4 EO

Viele Grüße R. Claßen ralf.classen2@post.rwth-aachen.de (nicht signierter Beitrag von 80.137.164.105 (Diskussion) Diskussion:Dezimale Reduktionszeit#c-80.137.164.105-2006-10-20T09:31:00.000Z-Beispiele11) Beantworten

hab ich erstens noch nie gehört und zweitens ist der beitrag so absolut überflüssig, sollte man evtl mal entfernen! (nicht signierter Beitrag von 141.48.223.1 (Diskussion) 13:31, 20. Jul 2011 (CEST))

Zunächst einmal ist mir nicht klar, warum der F-Wert hier unter dem Lemma Dezimale Reduktionszeit behandelt wird, zumal es einen eigenen Artikel F-Wert gibt. Zweitens war der Abschnitt F-Wert unverständlich - jedenfalls für mich - und teilweise auch falsch. Ich habe ihn deshalb vollständig ersetzt. Dabei habe ich aber Bedenken, denn er gehört wohl nicht hierher. Man könnte vielleicht mehrere Artikel (Dezimale Reduktionszeit, F-Wert) vereinigen, etwa unter dem Lemma Mikroorganismenabtötung oder Sterilisation (Mikrobiologie), und darin dann auch Fo, z-Wert und dergleichen abhandeln. Von den anderen Lemmata müssten dann Redirects dahin eingerichtet werden.

Den mir völlig unverständlichen Passus zum Fo-Wert habe ich in einen eigenen Abschnitt verschoben, da er mMn nicht direkt zum Abschnitt F-Wert gehört. Aber so, wie er nun da steht, wird die Unverständlichkeit nach meinem Empfinden noch deutlicher. Er sollte dringend überarbeitet oder - besser - entfernt werden. -- Brudersohn (Diskussion) Diskussion:Dezimale Reduktionszeit#c-Brudersohn-2012-04-04T19:51:00.000Z-F-Wert11Beantworten

Wie ich schon anmerkte, werden in diesem Artikel Dinge behandelt, die nicht unter das Lemma Dezimale Reduktionszeit gehören (F-Wert, Fo-Wert, z-Wert, C-Wert). Die Dezimale Reduktionszeit, die tatsächlich dazu passt, wird aber schon im Artikel Sterilisation behandelt. Dieser Artikel hier ist also überflüssig. Ich leere ihn deshalb und füge ein Redirect zu Sterilisation ein, den ich mit dem Erforderlichen ergänzt habe. -- Brudersohn (Diskussion) Diskussion:Dezimale Reduktionszeit#c-Brudersohn-2012-04-06T20:39:00.000Z-Redirect auf Artikel Sterilisation11Beantworten