Diskussion:Deutsches Bergbau-Museum Bochum

Würden mich mal interessieren. Eigentlich fehlt auch noch die Geschichte. -- Simplicius ☺ Diskussion:Deutsches Bergbau-Museum Bochum#c-Simplicius-2007-04-18T08:12:00.000Z-Besucherzahlen11Beantworten

Die beiden bisherigen Teile Lage und Sonderausstellungen bewusst rausgelassen, weil Lage, Adresse usw. sich aus der Homepage des Museums ergibt (Wikipedia ist kein Adressbuch), die zuletzt genannte und dem "September 2007" zugeordnete Sonderausstellung war nicht in 2007 sondern in 2006. Auch hier langt der Link unter Weblinks. --Update Diskussion:Deutsches Bergbau-Museum Bochum#c-Update-2007-10-05T17:12:00.000Z-Überarbeitet und ergänzt11Beantworten

Wir haben zum Thema Adresse eigentlich ein gültiges Meinungsbild.

Die Ausstellung über das Bergwerksunglück läuft auch jetzt noch, ich war allerdings zu faul, die genaue Laufzeit nachzuschlagen.

Generell finde ich ein paar Beispiele für die Sonderausstellungen in jedem Museumsartikel in Ordnung. –– Simplicius ☺ Diskussion:Deutsches Bergbau-Museum Bochum#c-Simplicius-2007-10-05T17:19:00.000Z-Update-2007-10-05T17:12:00.000Z11Beantworten

hab ich keine große Leidenschaft, bau ich wieder rein --Update Diskussion:Deutsches Bergbau-Museum Bochum#c-Update-2007-10-05T17:22:00.000Z-Simplicius-2007-10-05T17:19:00.000Z11Beantworten

Sollte der Artikel nicht auch in der Kategorie "Kultur Ruhrgebiet" erscheinen? Wäre doch Schade, wenn jede Stadt hier ihr eigenes Süppchen kocht.

"Frau Merz, Sekretärin von Prof. Brüggerhoff, hat nun die Änderung des peinlichen Fehlers auf der Seite des DBM veranlasst; B. ist tatsächlich erst seit Mai 2012 Direktor des DBM" - ich habe auch nicht wirklich daran gezweifelt, doch hier gibts nunmal Regeln, die einzuhalten sind. -- Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:Deutsches Bergbau-Museum Bochum#c-Markscheider-2013-05-24T09:40:00.000Z-Brüggerhoff - April oder Mai?11Beantworten

Die im Artikel mehrfach als Referenz angegebene "Auskunft der Pressestelle" ist m.E. keine zulässige Quelle im Sinne unserer Regeln, da nicht nachvollziehbar ist, wem gegenüber diese "Auskunft" gegeben wurde; das ist letztlich nicht mehr als Hörensagen oder "hat mein Oppa mir erzählt". Ich denke dass die fraglichen Angaben sich auch vernünftig belegen lassen, und sei es über die Website des Museums, und was gar nicht belegbar ist, kann im Zweifel auch entfernt werden.

Auch die übrigen Einzelnachweise sind mittlerweile meist um die 10 Jahre alt oder älter - da kann sicher das eine oder andere auch durch aktuellere Quellen ersetzt werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) Diskussion:Deutsches Bergbau-Museum Bochum#c-UweRohwedder-20220714045000-"Auskunft der Pressestelle" u.a. Belege11Beantworten