Diskussion:Deutsche Goldreserven
Archiv |
Zur Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Es fehlen mindestens drei geschichtliche Teile
[Quelltext bearbeiten]über die Goldreserven vor 1990 (Ost), vor 1945 und vor 1914, dort jeweils:
- wodurch aufgebaut?
- welche Höhe und welcher Wert?
- wo gelagert?
- was ist aus dem Gold geworden?
--91.54.231.167 Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-91.54.231.167-2014-02-06T12:26:00.000Z-Es fehlen mindestens drei geschichtliche Teile11
- sekundiere! 00:24, 19. Mai 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.8.107.75 (Diskussion))
- Abschnitte Gründerzeit und Erster Weltkrieg sowie Zweiter Weltkrieg hinzugefügt, die ich beabsichtige, noch weiter auszubauen. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-Weapon X-2018-02-06T13:42:00.000Z-91.54.231.167-2014-02-06T12:26:00.000Z11
Geschwärzter Inventurbericht...
[Quelltext bearbeiten]... und weitere Hintergründe zu den Deutschen Goldreserven aus den 60er bei Welt Online 78.35.196.141 Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-78.35.196.141-2014-05-21T18:20:00.000Z-Geschwärzter Inventurbericht...11
Fehlende Inventur und Haftung
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung sollte eine Erwähnung in den Artikel mit aufgenommen werden, dass die Bundesbank bisher keine eigenständige Inventur Ihrer bei der FED gelagerten Goldbestände machen durfte, sondern nur eine Inventarliste mit Barrennummern, Gewicht (aufs 10tel Gramm genau) sowie Feingoldgehalt erhalten und veröffentlicht hat. Der fehlende Zugang zum Gold lässt sich wahrscheinlich am besten damit erklären, dass die BuBa der FED für die Lagerung keine Kosten erstattet (im Gegensatz zu London) und die Barren wohl zu dicht gestapelt wurden, als dass man in dieser Form eine Inventur durchführen könnte. Allerdings finde ich es im Artikel ebenso erwähnenswert, dass die FED für die bei ihr gelagerten Goldbestände absolut keine Haftung gewährleistet! Das hat auch der Bundesrechnungshof angemahnt... - Weapon X (Diskussion, Beiträge) Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-Weapon X-2019-09-07T22:15:00.000Z-Fehlende Inventur und Haftung11
Lemma mißverständlich?
[Quelltext bearbeiten]Man könnte das Lemma u. U. mißverstehen: Betrachtet wird wohl nur der staatliche deutsche Goldbesitz - das könnte aber andererseits dem Begriff "Reserven" entnommen werden. Man sollte die Menge vielleicht auch mal im Relation zur Bevölkerung setzen: die Menge entspricht ungefähr 40 g pro Einwohner im Wert von rund 2000 € - so wahnsinnig viel ist das nun auch nicht gerade, obwohl es sich um ein Volumen von beinahe 200 Kubikmetern handelt. Zu diesen Bundesbankbeständen kommt aber noch eine nicht unbeträchtlichen Menge von Gold in Prlvatbesitz hinzu - die sollte auch näherungsweise beziffert werden, möglichst aufgegliedert in Barren und Anlagemünzen, Sammlermünzen und verarbeitetem Gold, z. B. in Form von Schmuck. Außer dem Bundesbankgold und dem Gold von Privatpersonen gibt es dann noch goldene Gegenstände in öffentlichem oder kirchlichen Besitz, z. B. goldene Amtsketten oder sakrale Objekte sowie museale Gegenstände - ein einigermaßen genauer Überblick dürfte allerdings schwierig zu erstellen sein. --77.1.175.22 Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-77.1.175.22-2020-12-01T19:53:00.000Z-Lemma mißverständlich?11
- Damit das Lemma nicht mißverstanden wird, steht darunter ja folgender Satz:
Als Deutsche Goldreserven werden diejenigen Goldreserven bezeichnet, die im Eigentum der Deutschen Bundesbank stehen.
- Ich denke, damit ist der Punkt geklärt. Jeglicher weitere Goldbesitz, sei es nun privater, kirchlicher oder öffentlicher, ist schwer zu erfassen und somit zu beziffern (und hört auch nicht in diesen Artikel).
- Doch unsere Bundesregierung arbeitet ja bereits an einem privaten (Gold-)Vermögensverzeichnis.. ;-) - Weapon X (Diskussion, Beiträge) Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-Weapon X-20230102215600-77.1.175.22-2020-12-01T19:53:00.000Z11
Aktuelle Lagerstellen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wowo2008,
vielen Dank für das Hinzufügen des oben genannten Abschnitts. Allerdings machen mich die sehr groben (glatten) Prozentwerte bei den anderen Staaten sehr stutzig, vor allem weil gar keine Quellen genannt werden. Woher stammen diese Prozentzahlen? Und die Zahlen für die USA sind nicht nur sehr ungenau (> 50 % / < 50 %) sondern meiner Meinung auch falsch (da zu ungenau) und total mißverständlich. Schau Dir zu den USA mal folgenden (gekürzten) Absatz aus en:Federal_Reserve_Bank_of_New_York#Responsibilities an:
... The vault (designed by Frederick S. Holmes) is the largest known and confirmed gold store in the world, and holds approximately 7,000 t of gold bullion, more than Fort Knox does. ... Nearly 98% of it belongs to the central banks of foreign governments.[1] The rest belongs to the United States and international organizations such as the IMF. ... [2]
- ↑ Mightiest Bank. Aired on Monday, November 14, 2011, 7–8pm EST on Planet Green. 51 minutes. (See also Inside the World’s Mightiest Bank: The Federal Reserve. Tug Yourgrau and Pip Gilmour. Princeton, NJ: Films for the Humanities & Sciences. 2000. Originally produced for the Discovery Channel by Powderhouse Productions. Retrieved November 14, 2011)
- ↑ Welcome to the World's Largest Gold Vault ABC News, March 31, 2020
--Weapon X (Diskussion, Beiträge) Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-Weapon X-20230102230200-Aktuelle Lagerstellen11
- Hallo @Weapon X: Danke für Deine Recherche. Inhaltlich ist die Quelle zu vage (2 % gehören der US-Regierung und internationalen Organisationen) und lässt deshalb nur mittelbare, unsichere Schlussfolgerungen zu. Die von mir verwendeten Zahlen außerhalb der USA stammen von den Webseiten der jeweiligen Zentralbank. Meine heutigen Recherchen im Hinblick auf die USA (en:Wikipedia United States Bullion Depository) haben ergeben, dass 56,35 % der US-Goldreserven in Fort Knox lagern, so dass der Rest bei der Fed liegt. Werde ich einbauen. Die bisher angegebenen Werte (50:50) weichen daher in nicht nennenswertem Maße ab. Bei der Genauigkeit muss man hier übrigens vorsichtig sein, weil es sich um strategische Zahlen handelt, deren Veröffentlichung die Sicherheitsinteressen der Staaten gefährden kann. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-Wowo2008-20230103102700-Weapon X-2023010223020011
"Überschreibung von Geld der Länder mit Leistungsbilanzdefiziten an Staaten mit Leistungsbilanz-Überschüssen"
[Quelltext bearbeiten]Da in den Artikeln Bretton-Woods-Systems und Europäischen Zahlungsunion nichts dergleichen steht, wo war geregelt, dass Länder(!) mit Leistungsbilanzdefiziten, Staaten(!) mit Leistungsbilanz-Überschüssen Gold überschreiben mussten und welche Länder waren in diesem Pool ("Europa", Bretton Woods Länder)? Die Bundesrepublik Deutschland startete nach dem 2. WK vermutlich bei Null und wurde durch dieses System zum zweitgrößten Goldbesitzer.--Wikiseidank (Diskussion) Diskussion:Deutsche Goldreserven#c-Wikiseidank-20231011125800-"Überschreibung von Geld der Länder mit Leistungsbilanzdefiziten an Staaten mi11