Diskussion:Detonator

Scherbengericht: Die Google-Suche findet schon Minuten nach dem Einstellen Mirrors des Artikels, ein Blick ins Logbuch legt DDR URV-Verdacht nahe--tox 18:55, 4. Mär 2006 (CET)

habs mal ein wenig umformuliert und links gesetzt, konnte bei der google suche keinen ursprungsartikel finden. --Zoph 11:10, 22. Mär 2006 (CET)

Ein (unqualifizierter) Zwischenruf: Der Artikel erscheint auch als Weiterleitung von "Initialzünder"; es besteht ein m.A.n. weit qualifizierterer Artikel namens "Sprengzünder", auf den "Initialzünder" weiterleiten sollte; auch die "Detonator"-Inhalte könnte man dort sinnvoll unterbringen?

Gerade im Sprengbereich halte ich die Begriffsfindung von Detonator für problematisch. Zum einen ist der Begriff Verstärkerladung bzw. neudt. Booster dort schon stark verbreitet, der Begriff Detonator wird aber eher als Synonym für Sprengzünder verwendet. Das sind eigentlich zwei verschiedene Sachen. Ebenso halte ich eine Hauptladung aus CL20 für problematisch, weil teuer und selten. Oktogen oder Hexogen sollten da ausreichen. --Nuetzel Diskussion:Detonator#c-Nuetzel-2007-08-13T10:16:00.000Z-Begriffsbildung11Beantworten

Ja, hier! :) Mir geht das auch so. Hier wird der Fachbegriff der Pyrotechniker erklärt, aber nicht das "Ding", was man oft noch in alten Filmen sieht: dieser 20 cm hohe quaderförmige Block mit dem T-Griff oben dran den man dann runterdrückt und dann macht's BOOM! :) Die nennt man m. W. ebenfalls Detonatoren. Auch die Google-Bildsuche gibt mir recht. Ferner sieht man so ein "Ding" auch auf dem Frontcover des Playstation2-Spiels "Detonator". -andy 92.229.65.206 Diskussion:Detonator#c-92.229.65.206-2009-01-30T03:13:00.000Z-Nuetzel-2007-08-13T10:16:00.000Z11Beantworten