Diskussion:Design Plus Award

Der Artikel spiegelt nicht mehr die aktuelle Lage wider. Inzwischen wird der Design Plus Award jährlich für zahlreiche Produkte verliehen (vergleiche Weblink und dort Link auf Preisträger 2015). Die Darstellung früherer Preisträger ist sehr lückenhaft. Wird an Qualitätssicherung überwiesen. -- faltenwolf · diskussion Diskussion:Design Plus Award#c-Faltenwolf-2015-04-09T21:10:00.000Z-Artikel ist sehr veraltet11Beantworten

Es ist bei diesem Lemma unumgänglich zu berücksichtigen, daß Designpreise beinahe ausnahmslos aus produktpolitischen Marketingaspekten heraus ausgeschrieben werden. Im Artikel wird der Aspekt, daß Designpreise sich gerne als kulturfördernd oder umweltschützend inszenieren, in der Vergabepraxis sich aber als zum Teil sehr gut bezahltes Werbegeschäftsmodell herausstellen, bereits auf möglichst behutsame Weise angesprochen. Im vorliegenden Fall ist der Auslober sogar eine der ältesten, weltweit größten und führenden Konsumgütermessen. In diesem Fall ist es geradezu unmöglich, werbliche Aspekte auszuklammern. In der Wiedergabe eines Auslobungstextes, der historisch der Erstauslobung des Preises zugeordnet ist, als Originalzitat ist weder Werbeabsicht noch -effekt im Sinne des Auslobers und/oder seiner Kunden zu erkennen. Vielmehr stellt deren Wiedergabe die Inhaltsleere einer solche Werbesprache gerade in der Retrospektive eine exyklopädisch relevante Information, nicht zuletzt im Sinne einer konstruktiven Kritik, dar. Ich habe bei der Bearbeitung besondere Sorgfalt auf die Ausgewogenheit im Sinne eines neutralen Standpunkts (WP:NPOV) verwendet. Sollte man hier andere Ansichten vertreten, bitte ich diese hier zur Diskussion zu stellen und Alternativen vorzuschlagen statt umkommentiert, aber mit Beleidigungen des Autors garniert, vandalistisch zu löschen--Designkritiker (Diskussion) Diskussion:Design Plus Award#c-Designkritiker-2018-01-20T15:10:00.000Z-Werbevorwurf11Beantworten