Diskussion:Der russische Wald
Es ist zu bemerken, dass Leonow nicht unparteiisch erzählt - wenn dieser Satz einen Sinn haben soll, müsste es unparteiische Erzähler geben. Sind Namen bekannt?
Naja, betrachte mal Peter Weiss´ "Der Schatten des Körpers des Kutschers": obwohl es da sogar einen Ich-Erzähler gibt, ist dieser, selbst in eigner Sache, derartig passiv, wahrnehmend, dass man ihn kaum als parteiisch ansprechen kann.
Oder Christa Wolfs "Medea": hier ist der Erzähler praktisch unsichtbar und zumindest insofern "unparteiisch".
Anders dagegen Thomas Mann, der seine Erzähler schon mal von "unserem Helden" sprechen lässt.
--Tiruvarur Diskussion:Der russische Wald#c-Tiruvarur-2008-02-23T15:53:00.000Z11
Hallo Nuuk,
was ist daran auszusetzen, ein künstlerisches Werk mit einer Wertung zu versehen ? Zum "Russischen Wald" gibt es keinen mir bekannten common sense; dennoch resp. deshalb habe ich versucht, ein paar Hinweise zur Einordung des Opus´ zu geben.
--Tiruvarur Diskussion:Der russische Wald#c-Tiruvarur-2008-04-05T22:04:00.000Z11
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Der russische Wald“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Der russische Wald“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
