Diskussion:Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)
Link zur Guomindang
[Quelltext bearbeiten]Es ist wirklich nur eine Kleinigkeit, aber ist der offizielle Kürzel der Guomindang nicht KMT. Und da es schon ein Lemma KMT als Weiterleitung zum Guomindang Artikel gibt, kann man doch gleich [ [ KMT ] ] als Linkt setzten anstelle von [ [ Guomindang |GMD ] ]. Ich möchte hier wirklich keinen vor den Kopf stoßen, besonders nicht dir chrislb. Ich hatte nur nen kleinen Fehler vom Vorautor vermutet. Gruß, 快樂龍InhaltFrageBenutzer:Kuaile Long/Bewertung11 Diskussion:Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)#c-Kuaile Long-2007-09-26T11:13:00.000Z-Link zur Guomindang11
Bildwarnung
[Quelltext bearbeiten]Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- In category [[:category:Other speedy deletions|Other speedy deletions]]; no permission;
-- DuesenBot Diskussion:Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)#c-DuesenBot-2008-02-11T22:41:00.000Z-Bildwarnung11
DPP = DFP in Deutschland?
[Quelltext bearbeiten]Kennt jemand die genannten Parteien? http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Landesdaten/Landtagswahlen/LRLtW.asp Gruss LAZA Diskussion:Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)#c-Laza-2009-11-03T14:34:00.000Z-DPP = DFP in Deutschland?11
Hintergrund
[Quelltext bearbeiten]Was waren denn die Gründe für die Herausbildung einer Opposition, welche Ziele verfolgte sie, für welche Politik steht die DFP heute?--Edroeh Diskussion:Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)#c-Edroeh-2011-09-24T00:13:00.000Z-Hintergrund11
- Wenigstens ne grobe politische Ausrichtung wäre ja schon hilfreich. Aber eigentlich erfährt man im Artikel mit viel Worten fast gar nichts.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich Diskussion:Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)#c-Sarkana-2012-02-17T20:51:00.000Z-Edroeh-2011-09-24T00:13:00.000Z11
Seit 2018 tendenziöse Darstellung eines gesperrten Benutzers im Artikel
[Quelltext bearbeiten]"Zahlreiche Mitglieder der demokratischen Bewegung auf Taiwan standen dem Gründungsvorgang in den USA ablehnend gegenüber und sprachen sich gegen eine Einmischung von außen aus. So veröffentlichte der Vorsitzende des oppositionellen Schriftsteller- und Journalistenverbandes Qui Yiren (Auszug):
„Ich bin gegen dieses Vorgehen des Auslandes. Die Gründung einer Oppositionspartei auf Taiwan ist kein juristisches Problem, sondern ein politischer Kampf. Eine im Ausland gegründete Partei ist eine politische Partei ohne jede Wurzel auf Taiwan.“[3]
"
Angesichts des Wahlerfolgs der DFP ist die Behauptung "ohne jede Wurzel auf Taiwan" offensichtlich eine inzwischen irrelevante Mindermeinung, die in dem Umfang in dem Artikel mMn. nichts verloren hat und schon in der Quelle wird das ja direkt relativiert (warum hier nicht mitzitiert?)
"Vor diesem Hintergrund fand am 28. September 1986 nochmals die offizielle Gründung der DPP auf Taiwan statt."
In der angebenen Quelle steht: " Am 28.9.86 wurde in Taiwan die Demokratische Fortschrittspartei gegründet". Von dem tendenziösen "nochmals die offizielle Gründung" ist keine Rede. Die DFP wurde also in Taiwan gegründet, entgegen des Versuchs des Artikels, das Gegenteil zu suggerieren.
ME. muss der Artikel neutraler geschrieben werden. Meinungen? 78.31.197.17 Diskussion:Demokratische Fortschrittspartei (Taiwan)#c-78.31.197.17-2021-10-28T19:24:00.000Z-Seit 2018 tendenziöse Darstellung eines gesperrten Benutzers im Artikel11