Diskussion:Demokratieindex (The Economist)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Siehe auch
[Quelltext bearbeiten]Mit Blick auf Ungarn scheint dieser Index nicht aussagekräftig genug. Habe daher zum Abschnitt "Siehe auch" den Bertelsmann Transformation Index (BTI) hinzugefügt. --77.191.103.221 Diskussion:Demokratieindex (The Economist)#c-77.191.103.221-2022-04-26T14:23:00.000Z-Siehe auch11
- Also eine meinungsgesteuerte Veränderung. Str1977 (Diskussion) Diskussion:Demokratieindex (The Economist)#c-Str1977-20231127175200-77.191.103.221-2022-04-26T14:23:00.000Z11
fehlende länder
[Quelltext bearbeiten]ich kann länder wie liechtenstein, monaco und vatikan nicht finden --2A02:A020:8:F95B:1:0:7EF:DBF6 Diskussion:Demokratieindex (The Economist)#c-2A02:A020:8:F95B:1:0:7EF:DBF6-20240206025400-fehlende länder11
- Richtig. Mikrostaaten sind im Index nicht enthalten. Ausnahmen sind Malta, Singapur und Bahrain. --Walllight (Diskussion) Diskussion:Demokratieindex (The Economist)#c-Walllight-20240220120000-2A02:A020:8:F95B:1:0:7EF:DBF6-2024020602540011
Ergebnisse einzelner Jahre im Detail 2020 und 2021: Änderungssortierung immer noch merkwürdig
[Quelltext bearbeiten]Die Sortierung in der Tabelle bei Index nach Ländern im Zeitverlauf funktioniert. 91.6.62.34 hat sie repariert. Vorher waren rowspans, wodurch 2008 und 2010 optisch abgesetzt wurden.
Aber die Sortierung anhand der Änderungen zu 2019 bei Demokratieindex (The Economist)#2020 und die Sortierung anhand der Änderungen zu 2020 bei Demokratieindex (The Economist)#2021 sind immer noch zuerst vom größten Verlierer (2020: Mali -0,99; 2021: Afghanistan -2,53) bis zum kleinsten Verlierer (2020: Neuseeland, Deutschland und Burundi -0,01; 2021: Burundi -0,01), dann vom größten Gewinner (2020: Taiwan +1,21; 2021: Sambia +0,86) bis zum Kleinsten gewinner (2020: Südkorea, Singapur, Volksrepublik China und Tadschikistan +0,01; 2021: Nigeria +0,01) und am Ende die Unveränderten. Warum werden die Länder nicht einfach vom größten Verlierer bis zum größten Gewinner durchsortiert mit den unveränderten in der Mitte? --2A00:6020:A123:8B00:783D:57E3:55FA:31D4 Diskussion:Demokratieindex (The Economist)#c-2A00:6020:A123:8B00:783D:57E3:55FA:31D4-20240209190800-Ergebnisse einzelner Jahre im Detail 2020 und 2021: Änderungssortierung immer n11
- Bei dem englischen Abschnitt The Economist Democracy Index#Components ist die Sortierung noch merkwürdiger. Da ist die Sortierung anhand der Änderungen zu 2022 zuerst vom kleinsten Verlierer (Malaysia -0,01) bis zum größten Verlierer (Niger -1,36), dann vom kleinsten Gewinner (Finnland +0,01) bis zum größten Gewinner (Benin +0,4) und am Ende die Unveränderten. Warum werden die Länder bei Demokratieindex (The Economist)#2020, Demokratieindex (The Economist)#2021 und The Economist Democracy Index#Components nicht einfach vom größten Verlierer bis zum größten Gewinner durchsortiert mit den Unveränderten in der Mitte? --94.31.87.138 Diskussion:Demokratieindex (The Economist)#c-94.31.87.138-20240321123800-2A00:6020:A123:8B00:783D:57E3:55FA:31D4-2024020919080011