Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein
Russe?
[Quelltext bearbeiten]Wieso russischer Schachgroßmeister? Bronstein war doch eigentlich ein ukrainischer Jude (siehe engl. Wikipedia-Artikel "Category:Ukrainian Jews"). (nicht signierter Beitrag von 88.64.56.115 (Diskussion) )
- Die FIDE führt(e) ihn mit der Staatszugehörigkeit "RUS". Er hat also nach dem Zerfall der Sowjetunion für Russland gespielt. Geboren wurde er in der jetzigen Ukraine, gestorben ist er in Weißrussland... Thomas Binder, Berlin Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Th.Binder-2006-12-07T07:39:00.000Z-Russe?11
Ist er eigentlich mit Leo Trotzki alias Lew Dawidowitsch Bronstein verwandt? --Bender235 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Bender235-2006-12-06T14:14:00.000Z-Russe?11
Ja, Bronstein war Jude, habe deshalb den Artikel um seine Religionsszugehörigkeit ergänzt. 84.157.44.231 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-84.157.44.231-2006-12-06T14:43:00.000Z-Russe?11
Sosonko (siehe Literaturverzeichnis) schreibt, dass Bronstein aus einer jüdischen Familie stammte und auch etwas Jiddisch konnte, allerdings nicht religiös war. Stefan64 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Stefan64-2006-12-12T16:44:00.000Z-Russe?11
Und im Judentum gilt: einmal Jude, immer Jude, egal, ob man "seine" Religion später ausübt oder nicht. Gruß 84.157.47.43 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-84.157.47.43-2006-12-14T05:29:00.000Z-Russe?11
Remis
[Quelltext bearbeiten]Es darf nur derjenige remis anbieten, der seinen Zug ausgeführt hat, also nicht am Zug ist!! (M.Bley)
- FIDE-Regeln: 9.1.a) „Ein Spieler, der remis anbieten möchte, tut dies, nachdem er einen Zug auf dem Schachbrett ausgeführt und bevor er seine Uhr angehalten und die seines Gegners in Gang gesetzt hat.“ --Talaris Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Talaris-2006-12-07T21:26:00.000Z-Remis11
Obituary
[Quelltext bearbeiten]John Roycroft verweist in EG 167 auf dieses Obituary (bzw dessen Printversion): http://www.guardian.co.uk/news/2006/dec/07/guardianobituaries.chess - vielleicht kann man mal nachsehen, ob da Brauchbares ist. --Constructor Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Conspiration-2009-11-18T09:43:00.000Z-Obituary11
Dawid?
[Quelltext bearbeiten]Zitat Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Ausnahmen:
- "Es hat sich in einigen wenigen Fällen auch eingebürgert, Vornamen, deren deutsche Entsprechung der russischen sehr ähnlich ist, mit dem deutschen Pendant wiederzugeben. Beispielsweise wird der Vorname Александр meist mit Alexander statt mit Alexandr oder Aleksandr wiedergegeben, wie es die Transkriptionstabelle nahelegen würde."
Das ist bei David ja wohl parademäßig erfüllt, mehr noch als bei Alexander, und David Bronstein wird auch im Deutschen fast immer so geschrieben (im Gegensatz zu anderen "w"s in russischen Namen wie Smyslow, Karpow...). Eine Mischung von deutscher Namensvariante und genauer Transkription ist auch unproblematisch, siehe etwa Alexander Walterowitsch Litwinenko. Demnach war die vor knapp vier Jahren erfolgte Verschiebung durch Rita2008 unter Berufung auf die Namenskonventionen meiner Meinung nach nicht angebracht. Gibt es Einwände gegen eine Rückverschiebung des Artikels auf David Ionowitsch Bronstein? --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2017-06-01T14:40:00.000Z-Dawid?11
- Meines Erachtens sollte das nicht hier, sondern grundsätzlich auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch diskutiert werden. Es gibt noch mehr Lemmata, in denen die Transkription "Dawid" benutzt wird, und der nächste Satz in WP:NKK#Ausnahmen lautet jedenfalls: "Jedoch sollte dies nicht als Aufforderung missverstanden werden, Vornamen generell zu übersetzen. So sollte Pjotr und nicht Peter verwendet werden."--91.62.4.4 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-91.62.4.4-2017-06-01T17:48:00.000Z-KnightMove-2017-06-01T14:40:00.000Z11
- Und trifft dies auf David/Dawid zu, oder sind diese beiden Namen nicht doch eher "sehr ähnlich"? Aber du hast recht, es gibt auch mehrere andere Artikel, daher ist die Diskussion dort zu führen. --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2017-06-02T05:22:00.000Z-91.62.4.4-2017-06-01T17:48:00.000Z11
- Nachtrag: Da doch eine sehr große Mehrheit der betreffenden Artikel bereits David schreibt, ist eine Diskussion eigentlich nicht mehr notwendig. Die Regel ist nur noch anzuwenden, hier und auch anderswo. --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2017-06-02T05:31:00.000Z-91.62.4.4-2017-06-01T17:48:00.000Z11
- @KnightMove: Warum wurde verschoben, obwohl sich die Diskussion eindeutig für Dawid ausspricht? 147.142.160.125 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-147.142.160.125-2017-06-11T11:19:00.000Z-KnightMove-2017-06-02T05:31:00.000Z11
- Wie hier und dort beschrieben, habe ich es vorher verschoben, weil ich eine weitere Diskussion angesichts des bestehenden zahlenmäßigen Übergewichtes von David bei Russen nicht für nötig hielt - und dies erst angesichts von Wiktor in Frage stellte. Da jetzt auf der Diskussion dort die ganze Ausnahmeregelung als falsch bezeichnet wird, war ich so gesehen voreilig und die Verschiebung falsch. Aber jetzt bringen wir diese Diskussion zu Ende: Wie es auch immer endet, werden Dutzende bis Hunderte Artikel verschoben werden müssen. --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2017-06-11T11:43:00.000Z-147.142.160.125-2017-06-11T11:19:00.000Z11
- Rückverschiebung durchgeführt. --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2017-06-14T09:11:00.000Z-KnightMove-2017-06-11T11:43:00.000Z11
- Wie hier und dort beschrieben, habe ich es vorher verschoben, weil ich eine weitere Diskussion angesichts des bestehenden zahlenmäßigen Übergewichtes von David bei Russen nicht für nötig hielt - und dies erst angesichts von Wiktor in Frage stellte. Da jetzt auf der Diskussion dort die ganze Ausnahmeregelung als falsch bezeichnet wird, war ich so gesehen voreilig und die Verschiebung falsch. Aber jetzt bringen wir diese Diskussion zu Ende: Wie es auch immer endet, werden Dutzende bis Hunderte Artikel verschoben werden müssen. --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2017-06-11T11:43:00.000Z-147.142.160.125-2017-06-11T11:19:00.000Z11
- @KnightMove: Warum wurde verschoben, obwohl sich die Diskussion eindeutig für Dawid ausspricht? 147.142.160.125 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-147.142.160.125-2017-06-11T11:19:00.000Z-KnightMove-2017-06-02T05:31:00.000Z11
- Meines Erachtens sollte das nicht hier, sondern grundsätzlich auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch diskutiert werden. Es gibt noch mehr Lemmata, in denen die Transkription "Dawid" benutzt wird, und der nächste Satz in WP:NKK#Ausnahmen lautet jedenfalls: "Jedoch sollte dies nicht als Aufforderung missverstanden werden, Vornamen generell zu übersetzen. So sollte Pjotr und nicht Peter verwendet werden."--91.62.4.4 Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-91.62.4.4-2017-06-01T17:48:00.000Z-KnightMove-2017-06-01T14:40:00.000Z11
Bildunterschrift
[Quelltext bearbeiten]Unter der Bildunterschrift steht in kyrillisch geschrieben "grossmeitera". Richtig ist "grossmeistera". Es fehlt das "s" (in kyrillisch "c") bei "meister". Hermann biro (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Hermann biro-2019-10-13T21:57:00.000Z-Bildunterschrift11
- Wo? Welche Bildunterschrift? --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2019-10-15T05:31:00.000Z-Hermann biro-2019-10-13T21:57:00.000Z11
- Auf Commons. Dsds55 (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Dsds55-2019-10-15T16:51:00.000Z-KnightMove-2019-10-15T05:31:00.000Z11
- Habe es korrigiert. Selber konntest du das nicht?! --KnightMove (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-KnightMove-2019-10-15T22:15:00.000Z-Dsds55-2019-10-15T16:51:00.000Z11
- Auf Commons. Dsds55 (Diskussion) Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein#c-Dsds55-2019-10-15T16:51:00.000Z-KnightMove-2019-10-15T05:31:00.000Z11