Diskussion:Das Buch von Boba Fett

Der Abschnitt "Besetzung und Synchronisation" enthält wohl jetzt nur Infos aus Synchronsprecherdatenbank, bei imDB sind mehr Einträge vorhanden (Frank Trigg, Wesley Kimmel, Collin Hymes, Joanna Bennett, Xavier Jimenez, usw.). Sollen die noch nicht eingepflegt werden? --Atamari (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Atamari-2022-01-06T11:41:00.000Z-Besetzung und Synchronisation11Beantworten

Wurden kürzlich hinzugefügt. Gruß --Wiki-Denjil (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Wiki-Denjil-20221125200700-Atamari-2022-01-06T11:41:00.000Z11Beantworten

Dieser Artikel ist rein aus Fansicht geschrieben und damit hat er ein Problem mit NPOV. Das die Serie teilweise von Kritikern massiv negativ bewertet wird, z.B wegen des schlechten Handlungsbogen, taucht nirgends auf. siehe [1]. --Salier100 (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Salier100-2022-02-12T01:42:00.000Z-Fansicht11Beantworten

Nun ja. Liegt vermutlich auch daran, dass noch kein Abschnitt zum Thema "Kritiken", bzw. "Rezension" existiert. Feel free, dies beizusteuern ;) --Supremerian1988 (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Supremerian1988-2022-02-12T11:04:00.000Z-Fansicht11Beantworten

Naja, dafür schreiben die Kritiker aber offenkundig auch viel Nonsense, denn nirgendwo gab es einen "bösen Wookie". Krrsantan ist nicht Böse und wir auch nicht so dargestellt in der Serie. Auch, dass es keine Intention gebe, warum Fett macht was er macht, ist so nicht korrekt. Er kehrt zurück und ergreift eine Gelegenheit, wer die Figur und seine Geschichte kennt wird wissen warum. --2A02:8109:B840:2179:BCA5:B86E:EEC6:A749 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-2A02:8109:B840:2179:BCA5:B86E:EEC6:A749-2022-02-16T06:41:00.000Z-Fansicht11Beantworten

Ich habe mal spaßeshalber ein wenig nach Kritiken gegoogelt. Da ist das gesamte Spektrum vertreten, von überschwenglich positiven bis abgrundschlecht negativen. Eine klare Tendenz ist nicht erkennbar, und so eine Suche ist natürlich sowieso nicht repräsentativ oder statistisch aussagekräftig. Vielleicht wäre es angemessen, als Beispiele ein oder zwei tendentiell positive und ein oder zwei tendentiell negative Kritiken herauszugreifen (möglichst von seriösen Quellen, z.B. von Fachmagazinen, nicht von zweifelhaften Youtubern o.ä.). Sinnvoll wäre natürlich auch – wie es bei Artikeln über andere Serien und Filme oft gemacht wird – die Ergebnisse von Meta-Analysen wie z.B. Rotten Tomatoes wiederzugeben.

PS: Wenn Kritiker den angeblich schlechten Handlungsbogen zerreissen, drängt sich mir die Frage auf, ob sie die Serie überhaupt vollständig gesehen haben. Und dann gibt es auch Kritiker, die grundsätzlich alles, was mit Star Wars zu tun hat, negativ bewerten, seit das Franchise von Disney aufgekauft worden ist. Denen ist natürlich auch nicht zu helfen. --Winof (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Winof-2022-02-16T15:37:00.000Z-2A02:8109:B840:2179:BCA5:B86E:EEC6:A749-2022-02-16T06:41:00.000Z11Beantworten

Die Meta-Analysen von Rotten Tomatoes und Metacritic sind doch bereits sowohl im Text als auch in der Infobox aufgeführt. Wenn Du bei Deiner Recherche „überschwenglich positive“ Kritiken von zitierwürdigen Quellen gefunden hast, dann verlinke die doch bitte hier. Und Krrsantan reißt Boba aus seinem „Polynesian Spa“ (aka Bacta-Tank) wohl in deutlich auftragsmörderischer Absicht, also wenn das nicht „böse“ ist… Viele Grüße --San Andreas (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-San Andreas-2022-02-16T23:14:00.000Z-Winof-2022-02-16T15:37:00.000Z11Beantworten

Sorry, ich habe total übersehen, dass es bereits einen Abschnitt „Rezeption“ gibt, der hinreichend detailliert auf Kritiken eingeht. Irgendwie hätte ich den oberhalb der Episodenliste erwartet, aber sei’s drum. Ich finde den Abschnitt vollkommen angemessen. --Winof (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Winof-2022-02-16T23:26:00.000Z-San Andreas-2022-02-16T23:14:00.000Z11Beantworten

Nun, er ist Kopfgeldjäger und soll im Auftrag der Hutten Boba Fett erledigen, was offenkundig scheitert. Das als "böse Handlung" zu bezeichnen wäre bei weitem zu einfach und im Kontext der Serie auch nicht angemessen. Dann ist Boba Fett, eins der erfolgreichste Kopfgeldjäger der Galaxis, ja praktisch das Böse in Person. ;) 2A02:8109:B840:2179:B5C5:75C6:2808:8BB6 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-2A02:8109:B840:2179:B5C5:75C6:2808:8BB6-2022-02-23T23:56:00.000Z-San Andreas-2022-02-16T23:14:00.000Z11Beantworten

Vielleicht hast Du es noch nicht bemerkt, aber ich bin auf Deine Anmerkung bereits eingegangen. Im englischen Originaltext, den ich in den Einzelnachweisen ergänzt habe, ist von "wicked Wookiee" die Rede. Für das Adjektiv "wicked" (morally bad in principle or practice) gibt es keine eindeutige deutsche Übersetzung, und "böse" beschreibt es (im dem Kontext) tatsächlich nur unzureichend, deshalb habe ich die Übersetzung auf "verrucht" geändert.--San Andreas (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-San Andreas-2022-02-24T09:40:00.000Z-2A02:8109:B840:2179:B5C5:75C6:2808:8BB6-2022-02-23T23:56:00.000Z11Beantworten

Wicked bedeutet durchaus böse, bösartig oder boshaft. Wenn der betreffende Kritiker Krrsantan so sieht, dann ist es eben so (auch wenn ich anderer Meinung bin). Das Wort verrucht würde ich eher in einem Etablissement des Rotlicht-Milieus oder in einer zwielichtigen Spelunke verorten. Im Kontext von Krrsantan klingt es eher seltsam bis lustig. --Winof (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Winof-2022-02-24T17:54:00.000Z-San Andreas-2022-02-24T09:40:00.000Z11Beantworten

"Ambivalent" beschreibt es wohl am besten. --2A02:8109:B840:2179:B5C5:75C6:2808:8BB6 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-2A02:8109:B840:2179:B5C5:75C6:2808:8BB6-2022-03-04T01:34:00.000Z-Winof-2022-02-24T17:54:00.000Z11Beantworten

Wie ich das verstanden habe, war der Schauspieler gar nicht am Set und hat der Figur lediglich seine Stimme geliehen. --80.108.227.128 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-80.108.227.128-20221209153000-Pedro Pascal11Beantworten

Es fehlt der Hinweis, daß es sich um ein Plagiat der von Björn Isfält 1984 für "Ronja Räubertochter" komponierten Filmmusik handelt!!!

(Ehrlich, ich dachte, ich traue meinen Ohren nicht. So ein dreister Diebstahl geistigen Eigentums dürfte Seltenheitswert haben.) 62.214.2.46 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-62.214.2.46-20230317234000-Abschnitt "Musik"11Beantworten

Für eine derartige Anschuldigung ist ein handfester Beleg in Form einer seriösen Quellenangabe zwingend erforderlich (z. B. Feststellung der Urheberrechtsverletzung durch ein rechtskräftiges Urteil). Wenn dieser nicht erbracht werden kann, sollte dieser Abschnitt in Einklang mit WP:DISK gelöscht werden. --Winof (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Winof-20230319124100-62.214.2.46-2023031723400011Beantworten

Dazu braucht man keine Quellenangabe. Das ist ganz eindeutig, bis zum Arrangement, eine Kopie des Lieds "Ich kenn' ein Häuptling...".

Nicht die beste Quelle, aber in der Youtube-Beschreibung des Videos wird auf diverse schwedische Zeitungsartikel verwiesen:a) https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/sd662o/did_they_copy_the_creditsmusic_in_boba_fett_from/ b) https://www.youtube.com/watch?v=qB6ylboZrvs --46.183.103.17 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-46.183.103.17-20230323131100-Winof-2023031912410011Beantworten

Wikipedia arbeitet quellenbasierend, was in dem Fall aber nicht heißt "egal wo es steht, es belegt es", mehr dazu unter Wikipedia:Belege. Es müsste sich schon (z.B.) eine Zeitung damit befasst haben, damit das hier aufgenommen werden kann (und ja, es ist relativ offensichtlich, sehe es wie du auch, aber uns sind hier die Hände gebunden.--91.4.24.44 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-91.4.24.44-20230323132000-46.183.103.17-2023032313110011Beantworten

Hier eine etwas seriösere Quelle: https://www.moviezine.se/nyheter/markte-du-hyllningen-till-ronja-rovardotter-i-the-book-of-boba-fett --46.183.103.17 Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-46.183.103.17-20230323132500-91.4.24.44-2023032313200011Beantworten

Sorry, aber das reicht so nicht. Der Vorwurf einer Straftat (Urheberrechtsverletzung) ist schwerwiegend und bedarf einer entsprechend belastbaren Quelle, und zwar in der deutschen Wikipedia möglichst auf Deutsch (evtl. auch Englisch) – zum einen, damit die Leser ohne Fremdsprachenkenntnisse es nachvollziehen können, zum anderen, um die Relevanz der Information durch Rezeption im Sprachraum der deutschen Wikipedia nachzuweisen. Übrigens ist der fälschliche Vorwurf einer Straftat selbst strafbar, siehe Verleumdung und üble Nachrede, daher muss man hier besonders vorsichtig sein. Und was die Aussage „Dazu braucht man keine Quellenangabe“ betrifft: Doch, braucht man, denn anderenfalls fällt es unter WP:TF, und das geht gar nicht, wenn es um strafrechtlich relevante Themen geht. --Winof (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Winof-20230324103000-46.183.103.17-2023032313250011Beantworten

PS: Ich habe mir die fraglichen Musikstücke angehört: Es gibt deutliche Unterschiede. Möglicherweise ist das betreffende Stück aus dem Boba-Fett-Abspann von dem Ronja-Soundtrack inspiriert (wäre auch naheliegend), aber für den Begriff „Plagiat“ reichen die Ähnlichkeiten definitiv nicht. --Winof (Diskussion) Diskussion:Das Buch von Boba Fett#c-Winof-20230324105500-46.183.103.17-2023032313250011Beantworten