Diskussion:Daniela Birkenfeld
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2001:16B8:ADE0:1F00:C58F:6E1E:1809:6C0B
Ich finde, dass dieser Artikel durchaus nicht den Wichtigkeitsanspruechen der Wikipedia gerecht wird. Es sei denn es gibt bald mal brisantere Details zu berichten ...
- Ja, durchaus gibt es.
- Sie kritisierte scharf die Frau des Frankfurter Bürgermeisters
- und wurde von ihr (und ihm) scharf ("zurück")kritisiert.
- Und das in aller Öffentlichkeit, was auch öffentlich beachtet wurde.
- Die sog. AWO-Affäre war/ist "laut" und von großem öffentlichen Interesse.
- Und immer noch nicht geklärt...... [Btw imho Skandal!]
- Und damit ist diese Person/Personalie hier wichtig genug.
- Außerdem gibt es auf/in Wikipedia eine ganze Masse von Artkeln
- über Professoren, Dozenten etc., die nichts Außerordentliches geleistet haben,
- außer daß sie Professoren, Dozenten etc. sind.
- Bspw. mein ehemaliger VWL-Prof: Peter Stahlecker11 (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:ADE0:1F00:C58F:6E1E:1809:6C0B (Diskussion) Diskussion:Daniela Birkenfeld#c-2001:16B8:ADE0:1F00:C58F:6E1E:1809:6C0B-2021-08-11T15:31:00.000Z11)
- Tolle Lebensleistung. Aber relevant ? "Nicht mal prominent." :-)
94.219.200.87 Diskussion:Daniela Birkenfeld#c-94.219.200.87-2010-12-17T08:06:00.000Z11