Diskussion:Dalmatien

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

"Die zahlenmäßig größte Minderheit bilden Krajina-Serben, die vor dem Krieg 1990–1995 in einem Teil des Hinterlandes Norddalmatiens (um die Stadt Knin) die Bevölkerungsmehrheit stellten..." Soweit mir bekannt ist, gab es auch in den größeren Hafenstädten Zadar, Sibenik und Split eine nicht geringe serbische Minderheit. Diese ist seit dem Krieg größtenteils geflohen. Aber die ursprüngliche serbische Minderheit in Dalmatien nur auf die Krajina zu beschränken ist zu einfach, da auch es auch in den größeren Städten eine serbische Minderheit gab.--91.19.109.133 Diskussion:Dalmatien#c-91.19.109.133-2017-10-12T14:01:00.000Z-Serben in Dalmatien mehr als nur Krajina-Serben11Beantworten

Auch wenn dieser Diskussionsbetrag schon knapp zwei Jahre zurückliegt, möchte ich darauf eingehen. Es reicht schon einen Blick auf die jugoslawischen Volkszählungen vor dem Krieg (1953, 1961, 1971, 1981 aber auch 1991) zu werfen. Es gab in den größeren Städten nur eine geringe serbische Minderheit. Kroaten stellten in ganz Dalmatien schon immer eine absolute mehrheit von über 90% dar. Ausnahme: Norddalmatien bis 1995. --Koreanovsky (Diskussion) Diskussion:Dalmatien#c-Koreanovsky-2019-09-27T12:59:00.000Z-91.19.109.133-2017-10-12T14:01:00.000Z11Beantworten

In Zadar waren das 1991 immerhin 14,3 %, das würde ich schon als "nicht gering" bezeichnen. In jedem Fall erwähnenswert. --j.budissin^+/- Diskussion:Dalmatien#c-J budissin-2019-09-27T18:07:00.000Z-Koreanovsky-2019-09-27T12:59:00.000Z11Beantworten

Erwähnenswert aufjedenfall. In Šibenik waren es 10,55 % im Jahr 1991. (Seite 64) --Koreanovsky (Diskussion) Diskussion:Dalmatien#c-Koreanovsky-2019-09-27T20:25:00.000Z-J budissin-2019-09-27T18:07:00.000Z11Beantworten

Sowohl die Tötungen und Vertreibung der Italiener zwischen 1943-1945 ("annegamenti"/"esodo giuliano- dalmato") infolge der Kriegshandlungen und des Partisanenkrieges wird kaum erwähnt, dazu wird die venezianische Epoche allzu einseitig als negativ dargestellt. Auch der spätere Flucht und Vertreibung der Serben in der Region 1991- 1995 wird wenig Raum gegeben. Ebenso der habsburgischen antiitalienischen Politik von 1815- 1918 die einen wesentlichen Rückgang des ethnischen italienischen Elements zur Folge hatte. Mir scheint die Geschichte Dalmatiens wird allzusehr aus einer kroatisch- nationalistischen Ecke erzählt, die, wie leider oft am Balkan üblich, der vielfältigen und lange multiethnischen Geschichte der Region keinen guten Dienst erweist 213.142.97.27 Diskussion:Dalmatien#c-213.142.97.27-2021-11-07T01:28:00.000Z-Ethniche Vertreibungen und tw nationalistische Polemik11Beantworten

In allen Artikeln zum 4. Kreuzzug ist die Belagerung und Eroberung von Zadar/Zara im Jahr 1202 ein wesentliches Thema. So z. B. "1202 wurde sie von den Venezianern mit Hilfe eines vorrangig französischen Kreuzfahrerheers erobert." In diesem Artikel wird ohne Quellenangabe dazu im (ggf. nur scheinbaren) Widerspruch behauptet, dass Dalmatien die Armee des 4. Kreuzzuges unterstütze. Ich bitte dies mit einer Quellenangabe zu belegen oder den Satz zu streichen. Alternativ auch ausführlich ergänzen, aber bitte mit Quellenangaben belegen. --Quaternus (Diskussion) Diskussion:Dalmatien#c-Quaternus-20240707200300-Vierter Kreuzzug11Beantworten