Diskussion:Désirée Nosbusch
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Eltern
[Quelltext bearbeiten]Hier Focus-Online ich gelesen, dass der Vater ein italienischer LKW-Fahrer ist und ihre Mutter eine luxemburgische Hausfrau. Im Wiki-Artikel steht, ihre Mutter ist Italienerin und der Vater Luxemburger. Was ist denn nun richtig? Gruß Rybak 18:29, 7. Jun 2006 (CEST)
Hatte D. Nosbusch nicht auch 1989 den Eurovision Song Contest moderiert?
Ich habe mal einige Quellen rausgesucht:
"Désirée Nosbusch wurde am 14. Januar 1965 als Tochter eines italienischen LKW-Fahrers und einer luxemburgischen Hausfrau in Esch-sur-Alzette, Luxemburg geboren."
Quelle: http://www.whoswho.de/templ/te_bio.php?PID=2734&RID=1)
"NOSBUSCH: Meine Mutter lebte mit uns in Luxemburg, hatte aber immer Sehnsucht nach ihrer Heimat Italien. Ich habe mich in Italien auch heimischer gefühlt als in Luxemburg und bin durch die Arbeit auch früh von dort weg, anfangs nach Deutschland, später nach Amerika. Heimat ist ja immer auch bisschen dort, wo man Wurzeln hat. Ich war vermutlich nie lange genug irgendwo, um Wurzeln zu schlagen."
Quelle: http://www.abendblatt.de/daten/2006/10/07/621677.html
Fazit
Es scheint zu stimmen, was im Artikel steht, wenn sie davon spricht, dass ihre Mutter Sehnsucht nach ihrer Heimat Italien hat.
Was im Foxus und vielen anderen Veröffentlichungen steht ist wohl falsch.
--Alia 2005 Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Alia 2005-2007-09-29T12:21:00.000Z-Eltern11
So günstig kommen sonst selbst Stars nicht an Umzugspartys heran. Désirée Nosbusch (42) hat auf dem "Dreamball" zugunsten krebskranker Frauen (KURIER berichtete) verkündet, dass sie nun tatsächlich von Los Angeles nach Berlin umziehen wird. Zu ihrem Lebensgefährten Mehmet Kurtulus (35, bald "Tatort"-Star). Beide feierten darauf wie von Sinnen auf der Tanzfläche. Ab und zu war Désirée ja schon mit Sohnemann Lennon und Tochter Luka für einige Nächte bei Mehmet gewesen, aber so richtig hatte sie sich von Kalifornien bisher nicht trennen wollen. Das wird jetzt anders: "Die Vorbereitungen laufen schon."
Quelle: http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/berlin/189401.html
--Alia 2005 Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Alia 2005-2007-09-29T11:28:00.000Z-Eltern11
Plugin für Homepage
[Quelltext bearbeiten]Welches Plugin benötigt man für die Lektüre der DN-Homepage? An diesem PC zeigt der Plugin-Finder nach Anklicken des Plug-In-Download-Symbols jedenfalls an: «Es konnten keine passenden Plug-Ins gefunden werden. Unbekanntes Plug-In. Manuell installieren» Nach Anklicken von «Manuell installieren» wird ein neues Fenster geöffnet zum Link: http://www.apple.com/quicktime/download/ , wo folgende Alternativen offeriert werden: QuickTime 7.6 for Leopard oder QuickTime 7.6 for Tiger. Nachdem ich BEIDE heruntergeladen habe und die Homepage-Ansicht aktualisiert habe, ist sie immer noch mit der Aufforderung, das Plug-In herunterzuladen, unlesbar. Das kann man dann also solange wiederholen, bis man dann doch irgendwann mal zum Lokus muss! Kann daher bitte jemand, der/die darüber Bescheid weiss, die erforderlichen Angaben zum Link hinzufügen? Wenn man es geschafft hat, die Seite lesbar zu machen, sollte eigentlich der Eigentümer der Seite auf die Unmöglichkeit der Lektüre wegen (wenn es denn schon nicht ohne Plug-In gehen darf) Fehlens jeglicher Angaben hierzu hingewiesen werden!!! Humpyard Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Humpyard-2009-02-06T22:07:00.000Z-Plugin für Homepage11
- WAS soll denn so eine Plugin-Frage hier in der Wiki???? *staun* Gehst du also mal zuerst "zum Lokus" und dann googlest Du mal! (nicht signierter Beitrag von 91.12.103.1 (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-91.12.103.1-2012-01-29T12:32:00.000Z-Humpyard-2009-02-06T22:07:00.000Z11)
- Dieser Beitrag ist zwischenzeitlich «Asbach uralt» (siehe Datum), die fehlende Angabe befindet sich nunmehr im Artikel und offensichtlich wurde auch die Webseite selbst entsprechend berichtigt. Sollte dort aber stehen bleiben, da Quick Time immerhin doch noch manuell installiert werden muss! Humpyard Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Humpyard-2012-01-29T13:54:00.000Z-91.12.103.1-2012-01-29T12:32:00.000Z11
- WAS soll denn so eine Plugin-Frage hier in der Wiki???? *staun* Gehst du also mal zuerst "zum Lokus" und dann googlest Du mal! (nicht signierter Beitrag von 91.12.103.1 (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-91.12.103.1-2012-01-29T12:32:00.000Z-Humpyard-2009-02-06T22:07:00.000Z11)
Partner
[Quelltext bearbeiten]Ist wirklich der Kurtulus ihr Partner?
http://www.dr-bahr.com/news/prinzessin-darf-nicht-behaupten-ihr-prinz-habe-keine-beziehung-mit-einer-entertainerin.html (nicht signierter Beitrag von 188.195.168.222 (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-188.195.168.222-2012-03-23T01:45:00.000Z-Partner11)
- M. E. ist hier nicht von Herrn Kurtulus die Rede, sondern das ist so zu verstehen, dass die Prinzessin behauptet hat, Frau Nosbusch «inszeniere», dass sie (N.) eine Beziehung mit dem Prinzen hätte und die Beklagte sich daher bemüßigt fühlte, eine Beziehung ihres Ehemannes mit Frau N. deshalb zu dementieren. Dann ist die Klage von Frau Nosbusch allerdings offensichtlich begründet. Humpyard (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Humpyard-2012-03-23T18:25:00.000Z-188.195.168.222-2012-03-23T01:45:00.000Z11
- Gerüchteküche hier im Backstagebereich? - Bei Desiree N. handelt es sich NICHT um Désirée Nosbusch. Es geht um die Kabarettistin Désirée Nick ! Und hinter dem Prinzen verbirgt sich ein Bruder von dem Pinkelprinzen... Heinrich Prinz von Hannover#Ehen und Kinder11 --85.182.76.18 Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-85.182.76.18-2013-02-08T19:44:00.000Z-Humpyard-2012-03-23T18:25:00.000Z11
- Von Kurtulus hat sie sich inzwischen wieder getrennt. [1] --87.153.119.167 Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-87.153.119.167-2017-05-30T21:39:00.000Z-85.182.76.18-2013-02-08T19:44:00.000Z11
- Gerüchteküche hier im Backstagebereich? - Bei Desiree N. handelt es sich NICHT um Désirée Nosbusch. Es geht um die Kabarettistin Désirée Nick ! Und hinter dem Prinzen verbirgt sich ein Bruder von dem Pinkelprinzen... Heinrich Prinz von Hannover#Ehen und Kinder11 --85.182.76.18 Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-85.182.76.18-2013-02-08T19:44:00.000Z-Humpyard-2012-03-23T18:25:00.000Z11
Sprachen
[Quelltext bearbeiten]"Nosbusch spricht neben Luxemburgisch akzentfrei und fließend Deutsch sowie Englisch, Französisch, Italienisch und Spanisch."
Der Satz ist zumindest missverständlich. Er klingt so, als würde sie sechs Sprachen akzentfrei sprechen, was ich - mit Verlaub - nicht für möglich halte. Vielleicht kann man das etwas klarer formulieren, dass das "akzentfrei und fließend" nur für die ersten beiden genannten Sprachen gilt. --87.150.3.164 Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-87.150.3.164-2019-02-17T07:41:00.000Z-Sprachen11
Bossert
[Quelltext bearbeiten]Sie hat sich 2020 über Beziehung zu Bossert geäußert: https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/entertainmenttopstories/%E2%80%9Eich-war-gefangen-ich-wurde-unterdr%C3%BCckt-ich-wurde-missbraucht%E2%80%9C/ar-BBZ139c?OCID=ansmsnnews11 --Falkmart (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Falkmart-2020-01-18T00:17:00.000Z-Bossert11
Beleidigung von FJS
[Quelltext bearbeiten]Zu der Aussage Frau Nosbusch hätte FJS beleidigt möchte ich folgendes Anmerken. Ich bin kein besonderer Fan von Frau Nosbusch und auch kein Gegner von FJS, aber was hier steht hat mich wirklich sehr geärgert, weil hier Frau Nosbusch etwas unterstellt wird, was so nicht stimmt und die Tatsachen völlig falsch wiedergeben werden! Das man dazu Wikipedia missbraucht, ärgert mich wirklich sehr!
In der Sendung, die man auf Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=nGghTHgPnSI) sich ansehen kann, ging es darum, dass eine junge Dame aus der öffentlichen Verwaltung in Bayern nicht verbeamtet wurde, weil Sie zu viel wiegt. Daraufhin rief in der Fernsehsendung „Auf Los geht’s los“ der Moderator Joachim Fuchsberger bei FJS und frage Ihn, ob man da nicht was machen könnte. FSJ antworte die Dame sollte enthaltsam leben und dann würde Sie auch verbeamtet werden. Das sagte FJS, der sicherlich nicht gerade schlank gewesen ist (ohne das dies als Beleidigung gemeint ist). Frau Nosbusch (sehr jung damals), die in der Sendung gesessen hat, hat das als sehr ungerecht empfunden und in der Sendung lediglich gefragt, was das Gewicht der Dame mit Ihrer Leistungsfähigkeit in der Öffentlichen Verwaltung zu tun hat und dass Sie das blöd findet (siehe 10.10 Min.).
Möglicherweise hat FJS in dieser Frage einer Verletzung seiner Autorität gesehen, denn Frau Nosbusch erhielt danach keine Angebote mehr in Deutschland und wanderte in die USA aus. Worin aber hier eine Beleidung zu sehen ist, wie bei Wikipedia behauptet wird, kann ich nicht nachvollziehen. Nach § 185 StGB ist eine Beleidung einer Herabwürdigung einer Person (…). Die Frage von Frau Nosbusch hätte sich wahrscheinlich jeder Bundesbürger gestellt und würdigt FJS sicherlich nicht herab, denn Sie findet lediglich dem Umstand blöd, dass die Dame wegen Ihrem Gewicht nicht leistungsfähig genug sei um Beamtin zu werden. Denn wenn das so wäre, dann hätte FJS nicht MP von Bayern sein dürfen. Sie hat also FJS nicht beleidigt, sondern wenn ich Ihr Verteidiger wäre, würde ich sogar sagen, Sie hat die Stellung von FJS gerechtfertigt. Auf jeden Fall ist darin keine Beleidigung zu sehen! Ich würde doch den Editor bitten die entsprechende Stelle zu korrigieren, damit Wikipedia weiterhin glaubwürdig bleibt. (nicht signierter Beitrag von 2003:6:532A:6C64:C9F8:3C8E:2FDA:9997 (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-2003:6:532A:6C64:C9F8:3C8E:2FDA:9997-2020-03-28T15:54:00.000Z-Beleidigung von FJS11)
- Wenn Du ihr Verteidiger wärest, solltest Du zunächst darauf achten, dass Du nicht falsch zitierst. Im Artikel ist nicht von einer Beleidigung, sondern von einer "abfälligen Bemerkung" die Rede. "Abfällig" bedeutet laut Duden auch "ablehnend, missbilligend". Ich sehe nicht, was an der Aussage im Artikel zu bemängeln ist. Nosbusch sagt: "Ich versteh' nicht, was das alles soll." und später "Irgendwie finde ich das alles sehr blöd". Dies ist nichts anderes als eine ablehnende, missbilligende Haltung gegenüber der Aussage von Strauß. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Blutgretchen-2020-03-28T16:56:00.000Z-2003:6:532A:6C64:C9F8:3C8E:2FDA:9997-2020-03-28T15:54:00.000Z11
- Wie bereits ausgeführt habe, bin ich kein Gegner von FJS! FJS war ein bekennender Antifaschist und dafür bewundere ich Ihn. Aber deine Aussage bedeutet im Ergebnis, dass wenn man eine missbilligende Meinung vertritt, also eine andere Meinung hat, als die von FJS, dann ist es in Ordnung, wenn man dafür ein Berufsverbot erhält? Also wenn ich eine andere Meinung äußern würde, als der Vorsitzende der Grünen, dann müsste man mich mit einem Berufsverbot belegen? Wenn man das bejahen würde, dann wäre das die Abschaffung der Demokratie und wir wären wieder im Dritten Reich (siehe Berufsverbot von Dietrich Bonhoeffer der eine andere Meinung als AH vertreten hat). Auch sehe ich in der Aussage von Frau Nosbusch weiterhin keine Bekleidung bzw. abfällige Bemerkung. Da Frau Nosbusch ja die Person von FJS in Schutz nimmt, ansonsten würde sich FSJ als MP selbst durch sein Gewicht disqualifizieren. Übrigens spielt die Begrifflichkeit „Abfällig“ oder „Beleidigend“ beim § 185 StGB keine Rolle, es geht um den Tatbestand der "Herabwürdigung" und den siehst du je gegeben, ansonsten würdest Du den Text ändern. Danke für die Diskussion, schon sehr interessant, welches Meinungsgut hier vertreten wird, bisher habe ich Wikipedia wegen seiner Neutralität immer sehr geschätzt. (nicht signierter Beitrag von 93.255.98.10 (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-93.255.98.10-2020-03-28T17:32:00.000Z-2003:6:532A:6C64:C9F8:3C8E:2FDA:9997-2020-03-28T15:54:00.000Z11)
- Ich bin auf Deinen Beitrag eingegangen. Meine Meinung ist: Die Aussage Nosbuschs in der Fuchsberger-Sendung ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt und hätte folgenlos bleiben sollen. Der Text muss aber nicht geändert werden, da die Aussage dort richtig und nachvollziehbar sind (sie hatte tatsächlich im BR lange ein Auftrittsverbot). In Wikipedia geht es nicht um eine Meinung, sondern um überprüfbare nachvollziehbare Fakten. Du verdrehst aber wieder die Tatsachen. Dein Versuch, mich jetzt ad personam anzugreifen geht ins Leere. --Blutgretchen (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Blutgretchen-2020-03-28T17:42:00.000Z-93.255.98.10-2020-03-28T17:32:00.000Z11
- Also ich greife hier keine Personen an, sondere ich versuche Aussagen nur richtig zu verstehen. Ich gebe Dir sogar völlig Recht, dass es bei Wikipedia darum geht, dass ein Sachverhalt richtig wiedergegeben wird! Also würde ich doch darum bitten, dass Du den Text auch so änderst wie Du Ihn selbst oben beschrieben hast. Also deine eigenen Worte umsetzen, nämlich das zu schreiben was Frau Nosbusch, zugegeben da war Sie sehr jung, in konkreten Worten geäußert hat. Dann kann sich jeder Leser eine eigene Meinung bilden, ob er das Herabwürdigend, Beleidigend oder sonst was findet. Dies wäre dann auch wieder im Sinne von Wikipedia, wo es darum geht, dass ein Sachverhalt richtig wiedergegeben wird (deine Worte!). DANKE (nicht signierter Beitrag von 93.255.98.10 (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-93.255.98.10-2020-03-28T18:04:00.000Z-Blutgretchen-2020-03-28T17:42:00.000Z11)
Nur zur Information: Im Lexikon der TV-Moderatoren (siehe Literatur) heißt es auf S. 388, Nosbusch habe im Alter von 15 Jahren in Hits von der Schulbank ein junges Mädchen zu Gast gehabt, das aufgrund seines Übergewichts nicht als Beamtin eingestellt wurde. In Ihrer Empörung darüber habe Nosbusch mit Franz-Josef Strauß telefoniert und zu ihm gesagt: „Schauen Sie sich an. Sie sind ja nun auch nicht gerade der Schlankste.“ Aber anscheinend wurde dieser Bericht nicht besonders gut recherchiert.--KLa (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Konrad Lackerbeck-2021-02-19T14:52:00.000Z-Beleidigung von FJS11
Alter zum Zeitpunkt des Kinski-Interviews
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es:
"Im Alter von 15 Jahren führte sie in den USA ein Interview mit Klaus Kinski, der sie nach dem Vorgespräch in seinem Anwesen einsperrte. Über den Balkon gelang ihr die Flucht.[3][4]"
Die zweite Referenz (4) verweist auf ein inzwischen gelöschtes Video. Der Link aus Einzelnachweis Nr. 3 führt zu einem ZDF-Beitrag von 2013. Frau Nosbusch gibt hier an, bei ihrem Zusammentreffen mit Kinski 15 Jahre alt gewesen zu sein. Das Treffen hätte demnach im Jahr 1980 oder in den ersten Tagen des Januars 1981 stattfinden müssen. Dies deckt sich mit ihrem Hinweis darauf, dass das Material erst mindestens vier Jahre später nach der Grand-Prix-Moderation (1984) gesendet worden ist.
Einen Ausschnitt aus dem Film findet man hier: http://www.klaus-kinski.at/videos/zeit-zu-zweit/ (datiert auf 1985, was dem Sende- jedoch vermutlich nicht dem Produktionsdatum entsprechen könnte).
In dem kurzen Ausschnitt werden Einstellungen gezeigt, die mit der Schilderung von Frau Nosbusch in der Lanz-Talkshow übereinstimmen. In dem begleitenden Artikel auf der o.g. Website heißt es hierzu:
"Die junge Desirée Nosbusch traf 1985 für die Fernsehdokumentation „Zeit zu Zweit” vom SüdWestFunk den damals 59jährigen Klaus Kinski in den USA wo der Schauspieler seinerzeit lebte." [sic]
Demnach müsste das Interview nach Kinskis 59. Geburtstag (18. Oktober) im Jahr 1985 stattgefunden haben. Dann wäre Frau Nosbusch bereits 20 Jahre alt gewesen. Der Tagesspiegel und andere Quellen datieren das Interview jedoch auf das Jahr 1982. Zu diesem Zeitpunkt wäre Désirée Nosbusch also vermutlich 17 Jahre alt gewesen, sofern das Geburtsdatum (Januar 1965) als gesichert angesehen werden darf. In den entsprechenden Artikeln wird das Alter der Journalistin ebenfalls mit 17 angegeben. Die beschriebenen Umstände des Zusammentreffens sind mit dem Lanz-Video-Kommentar vereinbar.
Vgl.: https://www.tagesspiegel.de/kultur/nachlass-klaus-kinski-neuestes-vom-hexer/4685596.html
sowie
Die Beschreibung der Blockhütte in Kalifornien (Lagunitas) passt auf den letzten Wohnsitz von Klaus Kinski. Das heute als Ferienhaus vermarktete Objekt wurde gemäß einer weiteren Quelle erst 1982 durch den Schauspieler erworben.
Vgl.: http://www.klaus-kinski.de/bio/lagunitas.htm
Demgegenüber findet sich im Wikipedia-Artikel zu Klaus Kinski folgende Aussage unter Verweis auf Literaturquellen:
"Ende 1980 zog er nach Los Angeles in den Stadtteil Bel Air.[16] Im Frühjahr 1981 kaufte er ein Grundstück in Lagunitas-Forest Knolls, Marin County, und ließ dort ein Haus errichten, in das er einzog.[16]"
Wir sind hier also mit drei unterschiedlichen Alters-/Zeitangaben konfrontiert, die sich anscheinend auf eine einzige Begegnung beziehen. Zu klären sind in diesem Kontext die folgenden Fragen:
1) Hat es mehrere Interviews ähnlichen Aufbaus zwischen D. Nosbusch und K. Kinski gegeben, die innerhalb eines Zeitraums von fünf Jahren stattgefunden haben?
2) Hat Frau Nosbusch in der als Quelle zitierten Talkshow - vermutlich unbewusst - eine falsche Angabe gemacht?
3) Gibt es eine Vielzahl falscher Quellen, die zu den beschriebenen Widersprüchen führen?
Ich halte es insgesamt für wahrscheinlich, dass das Interview 1982 stattgefunden hat. Dies müsste jedoch zweifelsfrei belegt werden. Ich freue mich auf die Aufklärung des Sachverhalts.
Nic! (Alle Links wurden am 27.12. 2020 aufgerufen.) (nicht signierter Beitrag von 78.49.61.95 (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-78.49.61.95-2020-12-27T18:00:00.000Z-Alter zum Zeitpunkt des Kinski-Interviews11)
- Inzwischen ist das gesamte Interview im Artikel unter den Einzelnachweisen verlinkt. Gleich zu Beginn sieht man Nosbusch am Steuer eines Autos, was darauf hindeuten könnte, dass sie zum Zeitpunkt des Interviews keine Fünfzehnjährige mehr war.--KLa (Diskussion) Diskussion:D%C3%A9sir%C3%A9e Nosbusch#c-Konrad Lackerbeck-2021-02-19T16:42:00.000Z-78.49.61.95-2020-12-27T18:00:00.000Z11